Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 02АП-472/17
г.Киров |
|
01 марта 2017 г. |
Дело N А82-10964/2016 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росинтекс"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 по делу
N А82-10964/2016, принятое судом в составе судьи Марусина В.А.
по иску муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля"
(ОГРН: 1067604080884; ИНН: 7604093410)
к обществу с ограниченной ответственностью "Росинтекс"
(ОГРН: 1157611000139; ИНН: 7611024223)
о взыскании денежной суммы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Росинтекс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.01.2017 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 по делу N А82-10964/2016.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 27.02.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в силу пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялось судом апелляционной инстанции по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул. Полушкина Роща, д.5 офис 1. Указанное определение суда получено заявителем 03.02.2017, что подтверждается почтовым уведомлением от 26.01.2017 N 61000007930172.
Кроме того, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялось и по адресу, указанному заявителем жалобы для почтовой корреспонденции, а именно: 152300, г. Тутаев, Ярославская область, ул. Волжская Набережная, д. 142. Указанное определение вернулось обратно в суд апелляционной инстанции с отметкой об истечении срока хранения.
Учитывая, что определения Второго арбитражного апелляционного суда направлялись по надлежащим адресам, суд апелляционной инстанции полагает, что заявитель апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росинтекс" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 по делу N А82-10964/2016 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
М.В. Немчанинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-10964/2016
Истец: Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля
Ответчик: ООО "Росинтекс"