Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 01АП-1403/17
Требование: о признании незаконными действий по уплате налогов
г. Владимир |
|
16 февраля 2017 г. |
Дело N А43-18745/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2016 по делу N А43-18745/2016, установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2016, принятое судьей Беляниной Е.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аурис-НН" (ИНН 5257158567, ОГРН 1165257050958) о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 11.11.2016 истек 11.12.2016. Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Нижегородской области 19.01.2017 что подтверждается отчетом о публикации документов.
Следовательно, Инспекция обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с нарушением срока на апелляционное обжалование, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Инспекция не представила.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода от 19.01.2017 N 13-10/000595 (входящий N 01АП-1403/17 от 14.02.2017) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2016 по делу N А43-18745/2016, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-18745/2016
Истец: ООО "АУРИС-НН"
Ответчик: ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода