г. Томск |
|
28 февраля 2017 г. |
Дело N А27-25511/2015 |
Судья Нагишева О.Б.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Синергия Маркет Восток" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2016 г. по делу N А27-25511/2015 (07АП-771/17)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союз малых предприятий" (ОГРН 1135476101090, ИНН 5405477545630009, Новосибирская обл, город Новосибирск, улица Добролюбова, 16) о приостановлении исполнительного производства в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Синергия Маркет Восток" (650025, Кемеровская обл, город Кемерово, улица Рукавишникова, 10а, ОГРН 1034205046094, ИНН 4205050433) к обществу с ограниченной ответственностью "Союз малых предприятий" о взыскании солидарно 5 027 08,15 рублей задолженности по договору поручительства от 30.09.2015 (с учетом уточнения), заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области Матюшенко Давыд Владимирович,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Синергия Маркет Восток" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2016 г. по делу N А27-25511/2015 (07АП-771/17).
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы нарушены требования ст. 260 АПК РФ.
Определением суда от 27.01.2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 27.02.2017 года.
Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление в Седьмой арбитражный апелляционный суд: доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней лицам, участвующим в деле.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено ООО "Синергия Маркет Восток" 02.02.2017 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.
При этом определение суда от 27.01.2017 г. по делу N А27-25511/2015 размещено на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Синергия Маркет Восток" возвратить.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.Б. Нагишева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-25511/2015
Истец: ООО "Синергия Маркет Восток"
Ответчик: ООО "Союз Малых Предприятий"