Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 09АП-5821/17

г. Москва

27 февраля 2017 г.

Дело N А40-190151/16

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства"

на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2016, вынесенное судьей Ласкиной С.О. (шифр судьи 33-1556), в порядке упрощенного производства

по делу N А40-190151/16,

по исковому заявлению Акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1095110000325, 119021, г. Москва, проспект Комсомольский, д. 18, стр. 3)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнвеСТрой" (ОГРН 5077746348224, 123098, г. Москва, ул. Рогова, д. 15, корп. 1, оф. 9)

о взыскании денежных средств,

Без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнвеСТрой" о взыскании 50.000 руб. задолженности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2016 года по делу N А40-190151/16 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон в порядке ст. 272.1 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2016 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" с исковым заявлением к ООО "ИнвеСТрой" о взыскании 50.000 руб. задолженности.

Согласно ч. 3 ст. 15 АПК РФ, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, суд посчитал необходимым оставить без рассмотрения заявление по рассматриваемому делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Апелляционная коллегия признает данные выводы суда первой инстанции неправомерными и необоснованными, исходя из следующего.

Так, по делу N А40-159294/16 рассматриваются требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.11.2015 года по 31.03.2016 года.

Между тем, данный спор заявлен о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.04.2016 года по 30.04.2016 года.

Таким образом, основание по настоящему делу и делу N А40-159294/16 являются разными.

На основании вышеизложенного, у суда отсутствовали основания, перечисленные в статье 148 АПК РФ, для оставления без рассмотрения заявления АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства".

При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы признаются судом апелляционной инстанции обоснованными, а дело подлежащим направлению в Арбитражный суд города Москвы на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 266 - 268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2016 г. по делу N А40-190151/16 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова