Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 08АП-275/17 (ключевые темы: обращение взыскания - исполнительное производство - оставление жалобы без движения - определение суда - Федеральная налоговая служба)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 08АП-275/17

Требование: об обращении взыскания на имущество в отношении земельного участка

Вывод суда: жалоба возвращена

город Омск

01 марта 2017 г.

Дело N А70-14545/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-275/2017) Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Тюмени N 3 на определение Арбитражного суда Тюменской области от 29 ноября 2016 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А70-14545/2016 (судья Маркова Н.Л.), принятое по иску ИФНС России по г.Тюмени N3 (ИНН 7203000979, ОГРН 1047200671880) к обществу с ограниченной ответственностью "Рощинское" (ИНН 7224040891, ОГРН 1097232006442) об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо - Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17.01.2017 по делу N А70-14545/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 по делу N А70-14545/2016 апелляционная жалоба Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Тюмени N3 (далее - ИФНС России по г. Тюмени N3) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 17.02.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы третьему лицу.

Определение от 17.01.2017 по делу N А70-14545/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ИФНС России по г. Тюмени N 3, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 99 93907 1.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Тюмени N 3 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич