Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 17АП-18670/16 (ключевые темы: срок выполнения работ по договору подряда - рассмотрение дела о банкротстве - отсрочка уплаты госпошлины - доходы федерального бюджета - взыскание неустойки)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 17АП-18670/16

Требование: о взыскании долга и неустойки по договору подряда

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Пермь

01 марта 2017 г.

Дело N А60-41784/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Балдина Р.А., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антипиной Д.Н.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянстрейд-НТ" (ОГРН 1146623006001, ИНН 6623104680), поданную в порядке п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 31 октября 2016 года,

принятое судьей Липиной И.В.,

по делу N А60-41784/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ген СтройУрал" (ОГРН 1106670030356, ИНН 6670309860)

к обществу с ограниченной ответственностью "УралСтрой-2015" (ОГРН 1156679004085, ИНН 6679067503)

о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "УралСтрой-2015"

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ген СтройУрал"

о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ген СтройУрал" (далее - истец, ООО СК "Ген СтройУрал") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УралСтрой-2015" (далее - ответчик, ООО "УралСтрой-2015") о взыскании 5 088 744 руб. 41 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 20.04.2015 N 135-СП/2015, начисленной за период с 16.07.2015 по 17.12.2015 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 25.10.2016 к производству суда принято встречное исковое заявление ООО "УралСтрой-2015" к ООО СК "Ген СтройУрал" о взыскании 1 075 542 руб. 37 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда от 20.04.2015 N 135-СП/2015, для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Решением суда от 31.10.2016 первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены. В результате произведенного зачета первоначального и встречного исковых требований с ООО "УралСтрой-2015" в пользу ООО СК "Ген СтройУрал" взыскано 4 013 202 руб. 04 коп. Кроме того, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина с истца в сумме 23 755 руб., с ответчика - 48 444 руб.

Не согласившись с принятым решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Альянстрейд-НТ" (далее - ООО "Альянстрейд-НТ") обжаловало его в апелляционном порядке в порядке п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Альянстрейд-НТ" 31.01.2017 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный обществом "Альянстрейд-НТ" отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом (директором Борисовым С.С.) и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Вопрос о возврате заявителю апелляционной жалобы государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку определением суда от 13.01.2017 обществу "Альянстрейд-НТ" на срок до окончания рассмотрения дела предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, однако заявителем доказательств ее уплаты суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альянстрейд-НТ" от апелляционной жалобы, поданной в порядке п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 октября 2016 года по делу N А60-41784/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Альянстрейд-НТ" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Р.А. Балдин Н.А. Гребенкина