Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 02АП-11730/16
Требование: о взыскании долга и неустойки
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Киров |
|
01 марта 2017 г. |
Дело N А29-9121/2016 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вяткиной А.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2016 по делу N А29-9121/2016, принятое судом в составе судьи Трофимовой Н.Е.,
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785)
к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)
о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", ответчик, заявитель) о взыскании 41 133 рублей 25 копеек неустойки, начисленной за период с 16.07.2016 по 02.09.2016.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2016 по делу N А29-9121/2016 исковые требования ПАО "МРСК Северо-Запада" удовлетворены в полном объеме.
Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2016 по делу N А29-9121/2016 отменить в части и принять по делу новый судебный акт: удовлетворить исковые требования ПАО "МРСК Северо-Запада" о взыскании неустойки частично, взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу ПАО "МРСК Северо-Запада" неустойку в размере 40 293 рублей 80 копеек.
28.02.2017 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ПАО "Т Плюс" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 2199-эс).
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
По ходатайству заявителя при принятии апелляционной жалобы апелляционным судом был произведен зачет государственной пошлины.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2016 по делу N А29-9121/2016.
Публичному акционерному обществу "Т Плюс" выдать справку на возврат из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 6236 от 03.06.2015.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий |
Д.Ю. Бармин |
Судьи |
И.Ю. Барьяхтар |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-9121/2016
Истец: ПАО МРСК Северо-Запада
Ответчик: ПАО "Т Плюс" Филиал "Коми", ПАО Т Плюс
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2017 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11730/16