Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 01АП-917/17 (ключевые темы: обязанности лиц, участвующих в деле - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - ответственность за совершение административного правонарушения - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 01АП-917/17

г. Владимир

28 февраля 2017 г.

Дело N А11-10714/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН 1133316000894, ИНН 332150048) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.01.2017, принятое по делу А11-10714/2016, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - общество, заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.01.2017, принятое судьей Венедиктовой А.Н. по заявлению прокурора Петушинского района о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Орион" к административной ответственности за совершение административного правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные - правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - прокурору Петушинского района.

В определении от 27.01.2017 арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 27.02.2017.

В установленный срок до 27.02.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Заявитель апелляционной жалобы надлежащим образом извещался об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку определения Первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получены им 04.02.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64151.

Таким образом, заявитель имел достаточный срок для устранения указанных обстоятельств.

В Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельства в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орион" от 20.01.2017 (входящий N 01АП-917/17 от 26.01.2017) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.01.2017 по делу N А11-10714/2016 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.М. Гущина