Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 09АП-820/17

Требование: о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

20 февраля 2017 г.

Дело N А40-166596/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей, Д.В. Пирожкова, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 ноября 2016 года по делу N А40-166596/2016, принятое судьей Каменской О.В.

по иску ОАО "Кузбассэнерго" (ОГРН 1024200678260) к ПАО "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, юр.адрес: 400001, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) о взыскании неустойки

3-е лицо: АО "Центр финансовых расчетов"

при участии в судебном заседании от истца: Степанов В.С. (по доверенности от 15.09.2015)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Кузбассэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу (ПАО) "Волгоградэнергосбыт" о взыскании неустойки в размере 2 059 061 руб. 42 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено АО "Центр финансовых расчетов".

Решением суда от 09.11.2016 иск удовлетворен.

При этом суд исходил из того, что ответчик нарушил срок оплаты отпущенной ему электрической энергии и мощности, поэтому подлежит начислению неустойка, расчет которой является правильным и обоснованным.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истцом не доказан объем поставленной электроэнергии, то есть не доказан размер задолженности, в связи с чем неустойка взысканию не подлежит.

Истец представил письменные объяснения, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что ОАО "Центр финансовых расчетов" (в настоящее время АО "Центр финансовых расчетов") и ОАО "Волгоградэнергосбыт" (в настоящее время ПАО "Волгоградэнергосбыт") заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014.

12 февраля 2016 года АО "Центр финансовых расчетов" (цедент) и ОАО "Кузбассэнерго" (цессионарий) заключили договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает право (денежное требование) к ПАО "Волгоградэнергосбыт", вытекающее из обязательства - уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0038-RSV-U-KP-14 в расчетных периодах ноябрь 2015, декабрь 2015 и не оплаченную должником на момент заключения настоящего договора.

28 июня 2016 года ПАО "Волгоградэнергосбыт" (должник) и ОАО "Кузбассэнерго" (кредитор) заключили соглашение о прекращении обязательств отступным (в вексельное обязательство) N КЭ-16/148, которым стороны, в том числе, установили, что у должника перед кредитором существует долг в размере 23 887 023 руб. 43 коп. за период ноябрь-декабрь 2015 года, обязательство по оплате которого возникло на основании договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 (право требования передано кредитору по договору уступки прав (цессии) 0816-Ц-16 от 12.02.2016).

Поэтому подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан объем поставленной электроэнергии, то есть не доказан размер задолженности.

Пунктом 1.5 соглашения предусмотрено, что с момента фактического предоставления отступного обязательства должника прекращаются. Дополнительные (акцессорные) обязательства должника, в том числе, право на неуплаченные проценты, не прекращаются.

За нарушение сроков оплаты условиями договоров купли-продажи установлена ответственность в виде оплаты покупателем (ответчиком) неустойки в размере, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке (пункт 12.1 Регламента устанавливает ответственность в размере 2/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа).

Расчет неустойки представлен в материалы дела (л.д. 12), проверен апелляционным судом, является правильным и обоснованным.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком фактически не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2016 года по делу N А40-166596/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, юр.адрес: 400001, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Д.В. Пирожков Д.Н. Садикова