Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. N 09АП-6179/17

Требование: о взыскании долга и неустойки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

22 февраля 2017 г.

Дело N А40-165986/16

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей Е.Б. Расторгуева, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 декабря 2016 года

по делу N А40-165986/16, принятое судьей И.А. Васильевой

по иску Публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания"

(392000, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Советская, 104/14, ОГРН 1056882285129)

к Акционерному обществу "Оборонэнергосбыт"

(127055, г. Москва, ул. Образцова, д. 4А, корп. 1, ОГРН 1097746448315)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" обратилось в суд с требованиями к Акционерному обществу "Оборонэнернгосбыт" о взыскании долга в размере 1 918 502 руб. 04 коп., неустойки в размере 35 656 руб. 82 коп., а также неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы 1 918 502 руб. 04 коп. за каждый день просрочки начиная с 29.06.2016 г. по день фактической оплаты задолженности, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств Договору энергоснабжения N 68060011060029 от 01.10.2015 г., положения ст. 307, 309, 395, 544 ГК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, суд решил: взыскать с Акционерного общества "Оборонэнернгосбыт" в пользу Публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" 1 918 502 (один миллион девятьсот восемнадцать тысяч пятьсот два) руб. 04 коп. долга, 32 675 (тридцать две тысячи шестьсот семьдесят пять) руб. 59 коп. неустойки, а также неустойку в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы 1 918 502 руб. 04 коп. за каждый день просрочки начиная с 29.06.2016 г. по день фактической оплаты задолженности и 32 542 (тридцать две тысячи пятьсот сорок два) руб. расходов по госпошлине.

С решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в исковых требованиях.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что истец не представил документы, подтверждающие объем поставленной электрической энергии.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (Истец) и АО "Оборонэнергосбыт" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения N 68060011060029 от 01.10.2015 г. (далее - Договор), по условиям которого истец (далее - Гарантирующий поставщик) обязался поставлять электрическую энергию, а ответчик (далее - Покупатель) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором. Согласно пунктов 2.1.2, 3.1.1, 3.1.4 Договора, Гарантирующий поставщик принял на себя обязательства поставлять электрическую энергию (мощность) Покупателю в объемах, необходимых для Потребителя Покупателя, а Покупатель обязуется вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности) и надлежащим образом производить оплату электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором. В соответствии с пунктом 5.11 Договора Покупатель предварительно оплачивает электрическую энергию (мощность) до 01 числа месяца, в котором производится поставка электроэнергии - в размере 50% от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки, включая НДС. Полный расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию (мощность) производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, в который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве предварительной оплаты. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки /прической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Истцом в адрес Ответчика в мае 2016 было поставлено по вышеуказанному Договору электрической энергии в количестве 330 900 кВт.ч. на общую сумму 1 918 502,04 рублей, что подтверждается следующими документами: счетом-фактурой N 3- 7500/01 от 31.05.2016; актом приема-передачи электроэнергии N Э-7500/01 от 31.05.2016; счетом-фактурой NЭ-5991/02 от 31.05.2016; актом приема-передачи электроэнергии N3-5991/02 от 31.05.2016; счетом -фактурой N3-3548/03 от 31.05.2016; актом приема-передачи электроэнергии N3-3548/03 от 31.05.2016; счетом-фактурой N3-3904/05 от 31.05.2016; актом приема-передачи электроэнергии N3-3904/05 от 31.05.2015.

Суд первой инстанции с учетом всех представленных в материалы дела доказательств и установленных по делу обстоятельств, правильно применив подлежащие применению нормы материального права, правомерно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору. При этом суд первой инстанции, проверив расчеты истца и контррасчет ответчика по неустойке, признал контррасчет ответчика произведенным правильно.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку акт приема-передачи эл.энергии за спорный период май месяц 2016 подписан ответчиком, подписав акт без разногласий, ответчик подтвердил как объем, так и стоимость принятой эл.энергии.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку заявитель доказательства уплаты госпошлины в материалы дела не представил.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 декабря 2016 года по делу N А40-165986/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (127055, г. Москва, ул. Образцова, д. 4А, корп. 1, ОГРН 1097746448315) в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

Е.Б. Расторгуев А.И. Трубицын