Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 11АП-1304/17 (ключевые темы: срок хранения - возврат госпошлины - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 11АП-1304/17

г. Самара

27 февраля 2017 г.

Дело N А49-6215/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гаврюшкина Олега Владимировича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 декабря 2016 года по делу N А49-6215/2016 (судья Холькина М.Н.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭстетКосмо" (ИНН 7734731110, ОГРН 1147746945500) к индивидуальному предпринимателю Гаврюшкину Евгению Владимировичу (ИНН 582801320995, ОГРН 314582712500030) о взыскании 323 348 руб.,

третье лицо: Гаврюшкин Олег Владимирович,

УСТАНОВИЛ:

Гаврюшкин Олег Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 декабря 2016 года по делу N А49-6215/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 22 февраля 2017 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31 января 2017 года в 09 час. 44 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 30 января 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по почтовому адресу и получено адресатом 3 февраля 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312307612966. Также определение от 30 января 2017года было направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, почтовое отправление N44312307613116 вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи "Истек срок хранения".

В установленный судом срок документы, подтверждающие устранение недостатков, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Гаврюшкина Олега Владимировича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 декабря 2016 года по делу N А49-6215/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

В.Т. Балашева