Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 12АП-2724/17

г. Саратов

28 февраля 2017 г.

Дело N А06-3239/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Агибалова Г.И., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Коган Андрея Андреевича, г. Волгоград

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 февраля 2017 года по делу N А06-3239/2016, судья Колбаев Р.Р.

по заявлению конкурсного управляющего о возложении обязанности передать документацию на бывшего временного управляющего

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ахтубинское", 416500, Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Волгоградская, д. 2 "б", ИНН 3022003434, ОГРН 1153022000174

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Коган Андрея Андреевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 февраля 2017 года по делу N А06-3239/2016.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 февраля 2017 года по делу N А06-3239/2016 подана арбитражным управляющим Коган Андреем Андреевичем с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Астраханской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Коган Андрея Андреевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 февраля 2017 года по делу N А06-3239/2016 заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Г.И. Агибалова