Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 11АП-17612/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление жалобы без движения - надлежащее извещение - подача документов в электронном виде - Федеральная служба судебных приставов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 11АП-17612/16

г. Самара

24 января 2017 г.

Дело N А55-22582/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Спец-Альянс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2016 года по делу N А55-22582/2016 (судья Рагуля Ю.Н.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мегатрейд" (г. Новокуйбышевск, Самарская область, ОГРН 1136330000179, ИНН 6330055707),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Спец-Альянс" (г. Оренбург, ОГРН 1086316007095, ИНН 6316135735),

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Спец-Альянс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2016 года по делу N А55-22582/2016.

Определением суда от 30.11.2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом был установлен срок до 23.12.2016 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением суда от 26.12.2016 года срок оставления апелляционной жалобы был продлен до 23.01.2017 года.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Мегатрейд".

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Согласно п.п.2 п.4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В определениях от 30.11.2016 года и от 26.12.2016 года обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копии определений суда от 30.11.2016 года и от 26.12.2016 года подателем апелляционной жалобы не получены по причине истечения срока хранения, о чем свидетельствуют вернувшиеся почтовые конверты, что согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением.

Однако, в срок до 23.01.2017 года отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В случае если при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

В связи с изложенным материалы апелляционной жалобы, поступившие в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", подателю жалобы не возвращаются.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 18 ноября 2016 года возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спец-Альянс"

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Судья

А.Б. Корнилов