Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 г. N 10АП-16976/16
г. Москва |
|
17 февраля 2017 г. |
Дело N А41-22932/16 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,
проверив апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на определение Арбитражного суда Московской области от 04 октября 2016 года по делу N А41-22932/16,
УСТАНОВИЛ:
страховым публичным акционерным обществом "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 04 октября 2016 года по делу N А41-22932/16.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 года по делу N А41-22932/16 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения до 23 декабря 2016 года по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 года по делу N А41-22932/16 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 20 января 2017 года.
Вышеназванное определение было направлено заявителю по его юридическому адресу (117997, Россия, г. Москва, ул. Пятницкая, д.12, стр.2) регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 11773606467480; а также по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе для направления корреспонденции (115533, Россия, г. Москва, пр-т Андропова, д.22) регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 11773606467497.
Дополнительно информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещалась на сайте на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru).
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с идентификатором 11773606467497 получено адресатом 09.01.2017.
Таким образом, заявитель был надлежащим образом извещен о движении своей апелляционной жалобы, однако, обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранил (ст.123 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.
Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на определение Арбитражного суда Московской области от 04 октября 2016 года по делу N А41-22932/16 возвратить заявителю с приложенными документами.
Судья |
Н.В. Диаковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-22932/2016
Истец: СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ"
Ответчик: ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ"
Третье лицо: СПАО "Ингосстрах"
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16976/16