Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2017 г. N 13АП-32762/16

г. Санкт-Петербург

27 января 2017 г.

Дело N А56-33683/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петрук О.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32762/2016) ТСЖ "Квант"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2016 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А56-33683/2012 (судья Орлова Е. А.), принятое

по иску ТСЖ "Квант"

к ОАО "Водотеплоснаб"

о взыскании,

установил:

Истец - Товарищество собственников жилья "Квант" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - открытому акционерному обществу "Водотеплоснаб" о взыскании 96.8018 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, что составляет 1/10 часть от общей суммы процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения за период с 05.06.2012 года по день фактической оплаты суммы долга по Решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2011 г. по делу N А56-41658/2011 и возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решением суда от 31.07.2012 г. исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист от 11.09.2012 г. серии АС N 002084363.

ТСЖ "Квант" 20.09.2016 г. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС N 002084363 по делу N А56-33683/2012 и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением от 01.11.2016 ТСЖ "Квант" отказано в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа АС N 002084363 к исполнению и в удовлетворении заявления от 20.09.2016 г. о выдаче дубликата исполнительного листа АС N 002084363.

Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение, удовлетворить заявления истца в полном объеме, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствие со ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена в апелляционном порядке.

Апелляционный суд не установил оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Частью 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 названной статьи определено, что заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист серии АС N 002084363 выдан взыскателю 11.09.2012 г., срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 11.09.2015, тогда как заявление о восстановлении пропущенного срока подано 20.09.2016.

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства наличия уважительных причин, по которым истец не имел возможности предъявить исполнительный лист к исполнению, как и доказательств невозможности своевременного обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, дав оценку приобщенным к материалам дела доказательствам по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

С учетом установленного арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что заявитель не воспользовался в разумный срок предоставленными ему законом правами и не осуществило все необходимые действия по предъявлению исполнительного листа к исполнению, а равно не предприняло достаточных мер, направленных на розыск исполнительного документа с целью его последующего предъявления к взысканию, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявления взыскателя о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа в рамках настоящего дела.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2016 по делу N А56-33683/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Е.В. Савина В.А. Семиглазов