Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 13АП-34107/16 (ключевые темы: окончание срока - заказное письмо - почтовые отправления - постановка на учет - взыскание убытков)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 13АП-34107/16

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

19 января 2017 г.

Дело N А56-14247/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Клыкова Александра Сергеевича

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2016 по делу N А56-14247/2016 (судья Щуринова С. Ю.), принятое

по иску ООО "Содружество 57"

к Клыкову Александру Сергеевичу

3-е лицо: Фатьянов Игорь Николаевич в лице законного представителя - Фатьяновой Галины Алексеевны, Донская Елена Васильевна, Мешкова Татьяна Петровна

о взыскании убытков,

установил:

Клыков Александр Сергеевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2016 по делу N А56-14247/2016.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением от 22.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 13.01.2017 (включительно) устранить допущенные нарушения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 опубликовано на официальном сайте суда 24.12.2016, а также направлено заявителю заказным письмом по адресу регистрации: 198303, Санкт-Петербург, Ленинский пр. д.104,кв.199, и иным двум известным адресам: 198260, г. Санкт-Петербург, ул. Солдата Корзуна, д 7, кв. 199 и 188305, г. Гатчина, Ленинградская область, ул. Карла Маркса, д. 36А, пом. 5, ком. 4.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, согласно пунктам 20.15, 20.17 которого регистрируемые почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи; при неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями для регистрируемых почтовых отправлений разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Как следует из материалов дела, заказное письмо с копией определения суда от 22.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное заявителю по адресу: 198303, Санкт-Петербург, Ленинский пр. д.104,кв.199, возвращено в суд с указанием на истечение срока хранения.

На оборотной стороне конверта имеются отметки органов связи о первичном и вторичном извещении адресата.

Таким образом, в данном случае извещения об указанном заказном письме доставлялись ответчику с соблюдением порядка и сроков, установленных названным Порядком.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления на официальном сайте Почты России, заказное письмо с копией определения суда от 22.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное заявителю по адресу: 198260, г. Санкт-Петербург, ул. Солдата Корзуна, д 7. КВ. 199 возвращено в суд с указанием на истечение срока хранения.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления на официальном сайте Почты России, заказное письмо с копией определения суда от 22.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное заявителю по адресу: 188305, г. Гатчина, Ленинградская область, ул. Карла Маркса, д. 36А, пом. 5, ком. 4 получено адресатом 30.12.2016.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В срок, установленный в определении об оставлении без движения от 22.12.2016, допущенное нарушение подателем жалобы устранено не было. Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков не заявлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34107/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов