Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 19АП-7711/16

Требование: о взыскании платежей

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Воронеж

16 февраля 2017 г.

Дело N А14-11905/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 9 февраля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2017 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ольшанской Н.А.,

судей: Скрынникова В.А.,

Осиповой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Бауман Л.В.,

при участии:

от Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации: Губаревой В.С., доверенность от 20.01.2017,

от Открытого акционерного общества "Юговостоктехмонтаж ВМУ - 3": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Юговостоктехмонтаж ВМУ - 3" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2016 по делу N А14-11905/2016 (судья Домарева В.В.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023601551071, ИНН 3666016915) к Открытому акционерному обществу "Юговостоктехмонтаж ВМУ-3" (ОГРН 1023601547705, ИНН 3661024599) о взыскании 1 141 701,80 руб. капитализированных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Учреждение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Открытому акционерному обществу "Юговостоктехмонтаж ВМУ - 3" (далее - Общество) о взыскании капитализированных платежей в размере 1 141 701,80 руб.

Решением суда от 26.10.2016 заявленные требования удовлетворены.

Общество, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционной жалобы Общество ссылается, что у ОАО "Юговостоктехмонтаж ВМУ - 3" отсутствует обязанность по выплате капитализированных платежей, поскольку Учреждением в адрес Общества список лиц, получавших обеспечение по страхованию, не направлялся, требование от 10.03.2016 N 12-30/12/2425 было направлено другому юридическому лицу - ОАО "Юговостоктехмонтаж".

В судебное заседание не явился представитель Общества, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. В силу ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя Общества.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество "Юговостоктехмонтаж ВМУ - 3" является страхователем по обязательному социальному страхованию в соответствии со ст. 3 Федерального она от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ).

Внеочередным собранием акционеров ОАО "Юговостоктехмонтаж ВМУ - 3" принято решение от 15.12.2015 о ликвидации Общества, о чем в соответствии с требованиями п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации 02.03.2016 в журнале "Вестник государственной регистрации" N 8 (571) от 02.03.2015 размещена публикация о ликвидации ОАО "Юговостоктехмонтаж ВМУ - 3" с указанием порядка и срока заявления требований его кредиторами.

Согласно сведениям, содержащимся в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ликвидатором ОАО "Юговостоктехмонтаж ВМУ - 3" является Бегишев Наиль Латыфович.

Фонд на основании сообщения, опубликованного в СМИ, направило ликвидатору Бегишеву Н.Л. требование N 12-30/12/2425 от 10.03.2016 о включении в ликвидационный баланс капитализируемых платежей в размере 1 141 701,80 руб. с приложением расчета для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении Недосекина А.М.

Письмом N 12-29/12/12049 от 15.06.2016, врученном адресату отделением почтовой связи в установленном порядке, Фонд предлагает ликвидатору ОАО "Юговостоктехмонтаж ВМУ - 3" Бегишеву Н.Л. в срок до 27.06.2016 согласовать размер требования для последующего включения в промежуточный ликвидационный баланс, а также сроки внесения капитализированных платежей в Фонд социального страхования (л.д. 11-12).

Ликвидатор ОАО "Юговостоктехмонтаж ВМУ - 3" Бегишев Н.Л. сообщил Фонду (письмо от 18.07.2016 исх. N 17/4) об отсутствии у Общества каких-либо активов, а также указывает, что требование N 12-30/12/2425 от 10.03.2016 фактически не было получено Обществом, и просит направить копию указанного требования.

Фонд повторно с сопроводительным письмом от 26.07.2016 N 2-29/12/14041 направил требование N 12-30/12/2425 от 10.03.2016 о включении в ликвидационный баланс суммы задолженности по капитализированным платежам с приложениями копий документов, указанных в требовании и подтверждающих право Недосекина А.М. на обеспечение по обязательному социальному страхованию.

Поскольку требование Фонда в добровольном порядке не было удовлетворено и требования Учреждения как кредитора Обществом не рассмотрены, Фонд обратился в Арбитражный суд Воронежской области с соответствующим требованием.

Суд первой инстанции, признав заявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру, их удовлетворил.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно статьям 62 и 63 ГК РФ при ликвидации юридического лица орган, принявший такое решение, назначает ликвидационную комиссию. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. С этой целью в средствах массовой информации помещается публикация о ликвидации юридического лица и о порядке и сроках заявления требований его кредиторами. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс и производит расчеты в очередности, установленной в статье 64 ГК РФ.

В силу пунктов 4, 5 статьи 64 ГК РФ кредитору предоставлено право обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. В таком же порядке удовлетворяются и требования кредиторов, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления.

В соответствии со статьей 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона N 125-ФЗ при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Этим нормативным актом определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Порядок N 863).

Пунктом 4 Порядка N 863 определено, что ликвидационная комиссия рассчитывает размер капитализируемых платежей в соответствии с методикой расчета, утверждаемой страховщиком по согласованию с Министерством труда и социального развития Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и с Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству. "Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей" (далее - Методика расчета) утверждена постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72.

Пунктом 5 Порядка внесения капитализированных платежей предусмотрено, что рассчитанный размер капитализируемых платежей согласовывается ликвидационной комиссией (ликвидатором) со страховщиком в 2-недельный срок с даты закрытия реестра требований кредиторов к ликвидируемому страхователю.

Перечисление капитализированных платежей осуществляется в порядке очередности, установленной гражданским законодательством.

Сроки перечисления капитализированных платежей определяются ликвидационной комиссией (конкурсным управляющим) по согласованию со страховщиком.

Пунктом 7 Порядка предусмотрено, что разногласия, возникшие между страховщиком и ликвидационной комиссией (конкурсным управляющим) по вопросам размеров и сроков внесения капитализированных платежей, рассматриваются согласительной комиссией, создаваемой из представителей сторон. При недостижении согласия спор передается на рассмотрение арбитражного суда в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, право на получение обеспечения по страхованию подтверждается материалами личного (учетного) дела пострадавшего - Недосекина Александра Максимовича, получившего трудовое увечье при исполнении им трудовых обязанностей в период работы в Третьем Воронежской монтажном управлении треста "Юговостоктехмонтаж" (в настоящее время - ОАО "Юговостоктехмонтаж ВМУ - 3"), которому Фонд в настоящее время производит выплаты в возмещение вреда здоровью на основании заявления Недосекина А.М. от 01.03.2001, и по существу не оспаривается Обществом.

Таким образом, Общество несет ответственность в отношении Недосекина Александра Максимовича за вред, причиненный его жизни и здоровью при выполнении им трудовых обязанностей, и в соответствии с вышеуказанными нормами обязано перечислить капитализированные платежи Фонду социального страхования для выплаты их потерпевшему.

Судом первой инстанции установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.10.2016 ОАО "Юговостоктехмонтаж ВМУ - 3" находится в стадии ликвидации.

Размер капитализированных средств определен в соответствии с "Методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей", утвержденной Постановлением ФСС РФ от 30.07.2001 N 72, и составил 1 141 701,80 руб.

Проверив представленный в материалы дела расчет Фонда капитализированных платежей, суд первой инстанции признал его правомерным и соответствующим положениям Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Учреждения.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении данного дела фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства.

Довод Общества, что Учреждением в адрес Общества не направлялся список лиц, получавших обеспечение по страхованию, требование от 10.03.2016 N 12-30/12/2425 было направлено другому юридическому лицу - ОАО "Юговостоктехмонтаж", был рассмотрен и обоснованно отклонен судом первой инстанции.

По смыслу п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

Как указано в п. 67 вышеназванного постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, по истечении установленного срока хранения (30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи) не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц место нахождения (адрес) ОАО "Юговостоктехмонтаж ВМУ-3": Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Витрука, д. 13. Лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, указан ликвидатор Бегишев Наиль Латыфович.

Как следует из реестра отработанной корреспонденции Фонда (Филиала N 2 ФСС РФ ГУ ВРО), сформированному ООО "Воронежская почтовая служба", почтовое отправление, содержащее спорное требование и приложенные к нему документы, адресовано председателю ликвидационной комиссии ОАО "Юговостовмонтаж" Бегишеву Н.Л. и направлено по адресу: г. Воронеж, ул. Витрука, 13,.

Данное почтовое отправление принято ООО "Воронежская почтовая служба" на доставку 11.03.2016 и возвращено 11.04.2016 по истечении срока хранения.

Доказательств нахождения по указанному адресу юридического лица с наименованием ОАО "Юговостовмонтаж" или ликвидатора ОАО "Юговостовмонтаж" Бегишева Н.Л. в материалы дела Обществом не представлено.

Также судом первой инстанции было учтено, что требование от 10.03.2016 N 12-30/12/2425 было повторно направлено председателю ликвидационной комиссии ОАО "Юговостоктехмонтаж" Бегишеву Н.Л. по указанному адресу.

Получение данного почтового отправления Общество не оспаривает.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2016 по делу N А14-11905/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Ольшанская

Судьи

В.А. Скрынников М.Б. Осипова