Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 01АП-9747/16

г. Владимир

02 февраля 2017 г.

Дело N А79-8677/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Гущиной А.М., Москвичевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудяк Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ложкина Евгения Семеновича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 23.11.2016 по делу N А79-8677/2016, принятое судьей Каргиной Н.А. по заявлению Ложкина Евгения Семеновича о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии от 06.09.2016 N 43,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора- публичного акционерного общества "МТС".

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Ложкин Евгений Семенович (далее - Ложкин Е.С., заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Управление, административный орган) о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении N 43 от 06.09.2016.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 23.11.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, заявитель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Управление и публичное акционерное общество "МТС" отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В материалы дела от Ложкина Е.С. поступило ходатайство (входящий N 01АП-9747/16 от 01.02.2017) об отказе от заявленных требований.

Возражений от лиц, участвующих в деле относительно принятия судом отказа от заявления в материалы дела не подступило.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что заявление об отказе от требований подписано уполномоченным лицом - лично Ложкиным Е.С. и отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным принять отказ и прекратить производство по делу.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Поскольку отказ от заявленных требований был заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Ложкина Евгения Семеновича от заявления.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 23.11.2016 по делу N А79-8677/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.Б. Белышкова

Судьи

А.М. Гущина Т.В. Москвичева