Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 г. N 08АП-1575/17
Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба возвращена
город Омск |
|
08 февраля 2017 г. |
Дело N А75-12343/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (08АП-1575/2017) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Жилдорстрой" Баранова Виталия Анатольевича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.12.2016 по делу N А75-12343/2016 (судья Голубева Е.А.), принятое по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Жилдорстрой" Баранова Виталия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Карина" (ОГРН 1078601001566, ИНН 8601031657) о взыскании задолженности по договору N 3/14 от 27.01.2014,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Жилдорстрой" Баранов Виталий Анатольевич обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.12.2016 по делу N А75-12343/2016.
В тексте апелляционной жалобы содержится ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Жилдорстрой" Баранова Виталия Анатольевича об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена исходя из имущественного положения лица, подающего апелляционную жалобу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить ее уплату). Отсрочка или рассрочка государственной пошлины предоставляется по ходатайству подателя жалобы.
В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, где эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов ходатайство удовлетворению не подлежит.
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Жилдорстрой" Баранова Виталия Анатольевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивированно отсутствием денежных средств на расчетном счете.
К ходатайству приложены следующие документы: сведения налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 22.03.2016, справка ПАО Банка "ФК Открытие".
При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что представленные сведения из налогового органа, а также справки из банков представлены в виде копий, а не подлинников.
Кроме того, приложенная к ходатайству копия справки ПАО Банка "ФК Открытие" составлена по состоянию на 09.11.2016, что не позволяет решить вопрос об отсутствии денежных средств на момент подачи апелляционной жалобы (21.01.2017).
Таким образом, подателем жалобы не доказано тяжелое финансовое положение, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы.
Сам факт обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не является основанием для предоставления такой отсрочки.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Жилдорстрой" Баранову Виталию Анатольевичу в соответствии с требованиями, установленными пунктом 5 абзацем 7 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку государственная пошлина подателем апелляционной жалобы не уплачена, а в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки ее уплаты судом отказано.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Жилдорстрой" Баранова Виталия Анатольевича, поступившую в электронном виде, возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-12343/2016
Истец: ООО "СК ЖилДорСтрой", ООО Конкурсный управляющий "СК ЖилДорСтрой" Баранов В.А.
Ответчик: ООО "КАРИНА"
Третье лицо: ИФНС г.Сургут, ООО Конкурсный управляющий "СК "Жилдорстрой" Баранов Виталий Анатольевич