Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 19АП-455/17

г. Воронеж

28 февраля 2017 г.

Дело N А48-5015/2016

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ливенские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.12.2016 г. (с учетом определения об исправлении опечатки от 06.12.2016 г.) по делу N А48-5015/2016 (судья Коровушкина Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (ОГРН 1145749008327) к муниципальному унитарному предприятию "Ливенские тепловые сети" (ОГРН 1155749008480) о взыскании 67 156 руб. 98 коп.,

установил: муниципальное унитарное предприятие "Ливенские тепловые сети" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.12.2016 г. (с учетом определения об исправлении опечатки от 06.12.2016 г.) по делу N А48-5015/2016.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.01.2017 г. апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Ливенские тепловые сети" была оставлена без движения, недостатки следовало устранить до 21.02.2017 г.

Копия определения суда от 24.01.2017 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена по адресу места нахождения муниципального унитарного предприятия "Ливенские тепловые сети" согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ и получена заявителем жалобы 31.01.2017 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Кроме того, сведения об оставлении апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Ливенские тепловые сети" без движения были размещены также на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru), картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Муниципальное унитарное предприятие "Ливенские тепловые сети", обратившись с апелляционной жалобой, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должно было ознакомиться с соответствующей информацией на сайте и исполнить требования апелляционного суда.

При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что муниципальное унитарное предприятие "Ливенские тепловые сети" не представило документов, подтверждающих устранение нарушения требований, установленных п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (документ (в оригинале), подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с документальным обоснованием; доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют).

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч. 5 ст. 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Ливенские тепловые сети" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.12.2016 г. (с учетом определения об исправлении опечатки от 06.12.2016 г.) по делу N А48-5015/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая