Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2017 г. N 17АП-145/17
Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг по обслуживанию многоквартирного дома
Вывод суда: жалоба возвращена
|
09 февраля 2017 г.
|
Дело N А60-27357/2016
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Яринского С. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Питание Н.Т.",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 ноября 2016 года
по делу N А60-27357/2016
по иску муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 5 с углубленным изучением отдельных предметов им. Г.Н. Зайцева (ОГРН 1026601375921, ИНН 6623003699)
к обществу с ограниченной ответственностью "Питание Н.Т." (ОГРН 1046601230444, ИНН 6623017902)
о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 ноября 2016 года по делу N А60-27357/2016 сдана заявителем на почту 19 декабря 2016 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
В Арбитражный суд Свердловской области апелляционная жалоба поступила 21 декабря 2016 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-145/2017(1)-ГК) поступила 10 января 2017 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 08 февраля 2017 года в связи с отсутствием подлинных платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 5 с углубленным изучением отдельных предметов им. Г.Н. Зайцева, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 12 января 2017 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: 622036, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Циолковского, 19. Данный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе и, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является юридическим адресом ответчика. Сведений о нахождении общества с ограниченной ответственностью "Питание Н.Т." по иным адресам материалы дела не содержат.
26 января 2017 года почтовое отправление, направленное по адресу: 622036, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Циолковского, 19, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истек срок хранения".
Следует отметить, что определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11 января 2017 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 12.01.2017 в 16:31:56 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный к
