Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 11АП-1383/17 (ключевые темы: многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг - охрана окружающей среды - природопользование - Самарская область - лесное хозяйство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 11АП-1383/17

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

20 февраля 2017 г.

Дело N А55-14190/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2016 года по делу N А55-14190/2016 (судья Лихачев А.А.),

принятое по заявлению Акционерного общества "Сокское карьероуправление",

к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Администрации городского округа Самара,

Государственного казенного учреждения Самарской области "Самарские лесничества",

Министерства строительства Самарской области,

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным

имуществом в Самарской области,

о признании незаконным решения и обязании,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2016 года по делу N А55-14190/2016.

Определением суда от 27 января 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 17 февраля 2017 года в связи с несоответствием требованиям предусмотренных п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле экземпляра апелляционной жалобы.

Данное определение получено заявителем жалобы 31.01.2017 года, о чем свидетельствуют отметки на почтовом уведомлении о вручении почтовой корреспонденции N 44312307606095.

Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области 08 февраля 2017 года представлено ходатайство о приобщении доказательств во исполнение определения от 27 января 2017 года.

Вместе с тем, в приложении к ходатайству приложена копия почтового уведомления в адрес Арбитражного суда Самарской области и Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

Однако, доказательства подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле экземпляра апелляционной жалобы не приложены.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Определение от 27 января 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А55-14190/2016 было размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в системе "Мой Арбитр".

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2016 года по делу N А55-14190/2016 и приложенные к ней документы на 9 л., конверт 2 шт., заявление от 08.02.2017 года вх N 1383 на 4 л.

Судья

И.С.Драгоценнова