Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 13АП-186/17 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - акционерное общество - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - определение суда)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 13АП-186/17

г. Санкт-Петербург

16 февраля 2017 г.

Дело N А42-6637/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.11.2016 по делу N А42-6637/2016(судья Дубровкин Р.С.), принятое

по иску ООО "Эксперт-Технология"

к АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.11.2016 по делу N А42-6637/2016.

При подаче апелляционной жалобы АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Эксперт-Технология", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 11.01.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 13.02.2017.

Согласно почтовому уведомлению N 19084406256498 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" 17.01.2017 по адресу: 183038, Мурманск, ул. Свердлова, д. 39.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-186/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева