Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 14АП-10916/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - оставление жалобы без движения - информационные ресурсы - законная неустойка - неосновательное обогащение)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 14АП-10916/16

Требование: о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

25 января 2017 г.

Дело N А44-4326/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Руссервис" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 октября 2016 года по делу N А44-4326/2016 (судья Самарин А.Д.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Руссервис" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 октября 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639; место нахождения: 175000, Новгородская область, Батецкий район, Батецкий поселок, улица Лесная, 3А) к обществу с ограниченной ответственностью "Руссервис" (ИНН 5322011373, ОГРН 1085332000258; место нахождения: 175202, Новгородская область, Старорусский район, город Старая Русса, улица Кириллова, 16, офис 36) о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 696 руб. 97 коп. неосновательного обогащения, 1303 руб. 03 коп. законной неустойки.

Определением суда от 13 декабря 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 24.01.2017.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 13 декабря 2016 года получено подателем жалобы 20.12.2016, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 15.12.2016 N 09401,09402.

Кроме того, информация о принятом определении 16.12.2016 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Руссервис" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 октября 2016 года по делу N А44-4326/2016 (регистрационный номер 14АП-10916/2016) по юридическому адресу: 175202, Новгородская область, Старорусский район, город Старая Русса, улица Кириллова, 16, офис 36.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева