Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 13АП-33052/16
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Санкт-Петербург |
|
26 января 2017 г. |
Дело N А56-69815/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 января 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Есиповой О.И.
судей Борисовой Г.В., Семеновой А.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дейкун А.А.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от заинтересованного лица: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33052/2016) ЗАО "Монтажно-наладочное предприятие "МИН" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2016 по делу N А56-69815/2016 (судья Исаева И.А.), принятое
по заявлению ЗАО "Монтажно-наладочное предприятие "МИН", место нахождения: 195253, г. Санкт-Петербург, пр-кт Энергетиков, д. 40, корп. 4, ОГРН 1027804199664,
к Государственной административно-технической инспекции
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
Закрытое акционерное общество "Монтажно-наладочное предприятие "МИН" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее - ГАТИ, Инспекция) от 30.09.2016 N 3105 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", в виде штрафа в размере 350 000 руб.
Решением суда от 18.11.2016 заявление Общества удовлетворено частично, постановление ГАТИ признано незаконным и отменено в части назначения административного штрафа, превышающего 250 000 руб., в остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, Общество направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции от 18.11.2016 отменить и прекратить производство по делу.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 апелляционная жалоба Общества принята к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 25.01.2017.
К судебному заседанию от Общества в материалы дела поступил отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, в связи с чем ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено судом в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ и частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Судебная коллегия, рассмотрев отказ Общества от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом - представителем Кудряшовой Ю.А. на основании доверенности от 26.09.2016, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц и соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Монтажно-наладочное предприятие "МИН" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий |
О. И. Есипова |
Судьи |
Г. В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-69815/2016
Истец: ЗАО "МОНТАЖНО-НАЛАДОЧНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МИН"
Ответчик: ГОСУДАРСТВЕННАЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНСПЕКЦИЯ
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33052/16