Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 11АП-19414/16 (ключевые темы: дополнительные материалы - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - основной долг - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 11АП-19414/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

26 января 2017 г.

Дело N А55-10655/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2016 по делу N А55-10655/2016 (судья Ястремский Л.Л.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ЖСК" к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ГазСантехСбыт",

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.01.2017 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 25.01.2017 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением N 443123 06 71725 9.

24.01.2017 от заявителя апелляционной жалобы в суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных материалов: копии квитанции от 19.01.2017 в адрес ООО ЖКС, копия доверенности от 01.09.2016.

Документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, не представлены.

Нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранено.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2016 по делу N А55-10655/2016.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" (ОГРН 2046300562372, ИНН 6316045753) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 20.12.2016 N 1594.

3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на четырех листах и приложенные документы на документы на восьми листах.

Судья

С.А. Кузнецов