Требование: о понуждении заключить договор, об обязании заключить договор
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения
08 февраля 2017 г. |
дело N А83-3712/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 февраля 2017 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баукиной Е.А., судей Рыбиной С.А., Мунтян О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "УЮТ" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.09.2016 по делу N А83-3712/2016 (судья Шкуро В.Н.),
принятое по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "УЮТ" (ОГРН 1159102099815, ИНН 9110014644, 297402, Республика Крым, г. Евпатория, Раздольненское шоссе)
к государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878, 295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, 74/6)
о понуждении заключить договор
в присутствии:
от садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "УЮТ" - председателя Шкалдыковой Р.Д., действующей на основании выписки из ЕГРЮЛ от 19.06.2015;
от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" - представителя Воронова А.В., действующего на основании доверенности от 09.01.2017 N 028-Д,
установил:
садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "УЮТ" (далее - СНТСН "УЮТ") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго") о понуждении заключить договор на электроснабжение.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.09.2016 года по делу N А83-3712/2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением суда, СНТСН "УЮТ" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым иск удовлетворить в полном объеме.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение арбитражным судом обстоятельств, имеющих значение для дела:
- суд первой инстанции, принимая решение, не учел, что СНТСН "УЮТ" - это переведенное на русский язык наименование садового товарищества СТ "Затишок", которое было создано 14.03.1980 и внесено в реестр юридических и физических лиц-предпринимателей Украины 10.03.2000 с присвоением идентификационного кода 24401583. Все это время истец поддерживает жизнеобеспечение товарищества заключает договоры на обслуживание садового товарищества: холодного водоснабжения, о предоставлении услуг по сбору и вывозу бытовых отходов по на выполнение кадастровых работ и др.. Членами СНТСН "УЮТ" являются 110 членов бывшего СТ "УЮТ" (СТ "ЗАТИШОК", ОК СТ "ЗАТИШОК"), который состоял из 257 членов, 60 членов - воздержались от вступления в какие-либо товарищества, а остальные - члены бывшего СТ "УЮТ" (СТ "ЗАТИШОК", ОК СТ "ЗАТИШОК") являются членами ТСН "СНТ "УЮТ"".
- Суд нарушил права заявителя, отказав в привлечении третьим лицом по делу (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ТСЖ ТСН "СНТ "УЮТ", как сособственника с истцом энергопринимающего устройства, через которое обеспечивается электроснабжение и членов СНТСН "УЮТ". ГУП РК "Крымэнего" заключило с ТСЖ ТСН "СНТ "УЮТ" договор электроснабжения. Однако энергопринимающее устройство изначально было приобретено как общее имущество за счет членских взносов бывших членов и спец. фондов СТ "УЮТ", СТ "ЗАТИШОК", ОК СТ "ЗАТИШОК". В нарушении статей 57, 58, 59 Гражданского кодекса Российской Федерации Чеснокова Л.Г., действуя как руководитель ОК СТ "ЗАТИШОК", передала по передаточному акту указанное имущество общего пользования вновь созданной организации ТСЖ ТСН "СНТ "УЮТ", а последнее представило документ на него для заключения договора с ГУП РК "Крымэнего".
- Договор энергоснабжения является публичным договором, его заключение для ответчика является обязательным. Действующим председателем СНТСН "УЮТ" Шкалдыковой Р.Д., неоднократно подавались заявления с приложенными правоустанавливающими документами в ГУП РК "Крымэнерго" о заключении договора на электроснабжение, но ответчик отказывается от заключения договора, при том, что он является монополистом в сфере электроснабжения на территории Республики Крым; всеми членами СНТСН "УЮТ" производится оплата на расчетный счет ГУП РК "Крымэнерго" за потребленную электроэнергию, которая ответчиком не засчитываются, так как договор на электроснабжение не заключен.
Представитель ГУП РК "Крымэнерго" в судебном заседании возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе; указал, что СНТСН "УЮТ" к заявлениям о заключении договора энергоснабжения не были приложены следующие документы: передаточный акт или разделительный баланс, утвержденные общим собранием членов объединения вместе с учредительными документами; документы, подтверждающие факт правопреемства между СТ "УЮТ" и СНТСН "УЮТ"; правоустанавливающие документы на энергопринимающее устройство. В связи с изложенным договор на энергоснабжение с СНТСН "УЮТ" заключен не был.
Апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Судами первой и апелляционной инстанций установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица СНТСН "УЮТ" и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.11.2016 N ЮЭ9965-16-6842725 СНТСН "УЮТ" зарегистрировано как вновь созданное юридическое лицо 05.06.2015.
СНТСН "УЮТ" 10.08.2015 и 18.09.2015 обратилось к ГУП РК "Крымэнерго" с заявлениями о заключении договора на энергоснабжение, поскольку в общим собранием членов кооператива было принято решение о создании двух новых субъектов ТНС "Садовое некоммерческое товариществ собственников недвижимости" и СНТСН "УЮТ", в связи с чем СНТСН "УЮТ" желает получать электрическую энергию напрямую у энергоснабжающей организации. К заявлению от 10.08.2015 СНТСН "УЮТ" приложило: ксерокопию свидетельства на СНТСН "УЮТ" о постановке на учет российской организации в налоговом учете по месту нахождения; ксерокопию свидетельства на СНТСН "УЮТ" о государственной регистрации юридического лица; Устав СНТСН "УЮТ"; лист записи Единого Госреестра РФ по СНТСН "УЮТ"; протокол N 1 общего собрания по СНТСН "УЮТ"; ксерокопию свидетельства на ТСН "Уют" о постановке на учет российской организации в налоговом учете по месту нахождения; лист записи Единого Госреестра РФ по ТСН "Уют" (т.1, л.д. 19). К заявлению СНТСН "УЮТ" о намерении заключить договор (оферта) от 18.09.2015 приложения отсутствуют (т.1, л.д. 20).
ГУП РК "Крымэнерго" 28.08.2015 письмом N 1758 разъяснило порядок заключения договора энергоснабжения с учетом представления документов, предусмотренных пунктами 33, 37 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, и сообщило, что СНТСН "УЮТ" не были представлены документы, подтверждающие право собственности на энергопринимающие устройства либо документы, подтверждающие право владении и (или) пользования земельными участком снабжение которых электрической энергии указано в заявлении заключении договора; также не представлен передаточный акт или разделительный баланс с положениями о правопреемстве, предоставление которого необходимо для определения энергопринимающих устройств правопредшественника, в отношении которых планируется заключение договора энергоснабжения (т.1, л.д. 21).
Письмом от 28.10.2015 N кол-779/690/738 ГУП РК "Крымэнерго" сообщило СНТСН "УЮТ", что после полного завершения процедуры передачи сетей энергоснабжения в хозяйственное ведение ГУП РК "Крымэнерго", будет проводить компанию, направленную на заключение договоров энергоснабжения с членами садовых товариществ, являющихся конечными потребителями электрической энергии в рамках действующего законодательства Российской Федерации.
На обращение СНТСН "УЮТ" Министерство топлива и энергетики Республики Крым письмом от 19.04.2016 N КО-4/836/2 сообщило, что на момент обращения энергоснабжение садоводческого товарищества осуществляется на основании договора энергоснабжения от 24.06.2015 N 386, заключенного между ГУП РК "Крымэнерго" и ТСН "СНТ "УЮТ"; договор энергоснабжения между ГУП РК "Крымэнерго" и СНТСН "УЮТ" может быть заключен только в случае расторжения со стороны ТСН "СНТ "УЮТ" действующего договора, так как в соответствии с пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. ГУП РК "Крымэнерго" предложило СНТСН "УЮТ" для заключения договора энергоснабжения предоставить все документы и сведения, предусмотренные пунктом 34 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения СНТСН "УЮТ" в арбитражный суд с настоящим иском к ГУП РК "Крымэнерго".
Заслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта исходя из следующего.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к публичным договорам.
Согласно пункту 3 указанной нормы отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы, не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
В силу пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующий поставщик электрической энергии (далее -гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.
В соответствии с пунктом 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), организация, имеющая статус гарантирующего поставщика, осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика до присвоения статуса гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности другой организации.
Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены Основными правилам, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.
Основанием возникновения исковых требований послужило то обстоятельство, что, по мнению истца, ответчик, являясь гарантирующим поставщиком, незаконно уклоняется от заключения с СНТСН "УЮТ" договора энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Пунктом 33 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление N 422) установлено, что договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом.
Гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) для обслуживаемых им потребителей, дифференцированные по ценовым категориям и (или) по категориям потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов, для исполнителей коммунальных услуг и для граждан, для энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, для гарантирующих поставщиков, которые вправе приобретать электрическую энергию (мощность) у другого гарантирующего поставщика на розничном рынке. В случае внесения изменений в настоящий документ, влекущих необходимость внесения изменений в ранее разработанные формы договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), гарантирующий поставщик обязан не позднее 1 месяца с даты вступления в силу изменений в настоящий документ внести соответствующие изменения в ранее разработанные формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).
Гарантирующий поставщик обязан разместить разработанные (измененные) им формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в центрах очного обслуживания, на своем сайте в сети "Интернет" и представить их в территориальный орган федерального антимонопольного органа.
Размещенные и опубликованные таким образом формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) являются проектом договора, предлагаемого гарантирующим поставщиком к заключению с потребителями (покупателями), и могут быть использованы потребителем (покупателем), имеющим намерение заключить с гарантирующим поставщиком соответствующий договор или внести изменения в ранее заключенный договор, при подаче гарантирующему поставщику документов, необходимых в соответствии с настоящим документом, для заключения договора или внесения изменений в ранее заключенный договор.
При этом потребитель (покупатель) в части тех условий договора, которые включены в форму договора в виде описания исчерпывающего перечня вариантов их применения, вправе выбрать тот вариант, из числа относящихся к этому потребителю (покупателю), который он считает для себя наиболее приемлемым.
При несогласии потребителя (покупателя) с каким-либо условием договора, содержание которого предписано настоящим документом, по причине несоответствия формулировки такого условия настоящему документу либо при его несогласии с каким-либо условием договора, содержание которого в соответствии с настоящим документом может быть определено по усмотрению сторон, он вправе направить гарантирующему поставщику предложение о заключении договора на иных условиях (далее - протокол разногласий к проекту договора).
Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с пунктом 34 Постановления N 442 потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), непосредственно, а в случае заключения договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается договор, - непосредственно либо через сетевую организацию предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы:
- подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя);
- правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени заявителя, - выписка из протокола (решения, приказа) о назначении на должность руководителя или доверенность на подписание договора, если договор подписывает не руководитель, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин);
- документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора (предоставляются только потребителем, когда он выступает заявителем);
- подписанная уполномоченным лицом энергосбытовой (энергоснабжающей) организации выписка из договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенных с потребителями, в интересах которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика, которая должна содержать сведения о сроках начала и окончания поставки электрической энергии в каждой точке поставки по каждому такому потребителю, о каждой такой точке поставки (предоставляются только энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, когда она выступает заявителем);
- документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа либо в случае направления документов, предусмотренных настоящим пунктом, для заключения соответствующего договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя);
- документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета). В случае направления документов, предусмотренных настоящим пунктом, для заключения соответствующего договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя документы о допуске в эксплуатацию приборов учета предоставляются сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение, после завершения процедуры допуска в эксплуатацию соответствующих приборов учета в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа, с учетом особенностей, предусмотренных Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям;
- документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя). В случае направления документов, предусмотренных настоящим пунктом, для заключения соответствующего договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони, предоставляется сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение, после завершения указанной процедуры в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям;
- иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).
Документы, указанные в пунктах 34 и 35 Основных положений, прилагаемые к направляемому гарантирующему поставщику заявлению о заключении договора, кроме проекта договора, подаются в виде копий, подписанных уполномоченным лицом заявителя и заверенных печатью заявителя.
Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика представил два заявления от 10.08.2015 и 18.09.2015.
В заявлении от 10.08.2015 СНТСН "Уют" указывает, что на основании пункта 2.17 Устава и свидетельства о государственной регистрации юридического лица (ОГРН 1159102099815) считает себя правопреемником СТ"Уют", созданного по законодательству Украины. В соответствии с пунктом 9 сведений о юридическом лице СНТСН "УЮТ", имеющимися в Едином государственном реестре юридических лиц Российской Федерации, способом образования юридического лица является создание юридического лица.
К заявлению от 10.08.2015 и к заявлению от 18.09.2015 не приложены также документы, подтверждающие право собственности хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования СНТСН "УЮТ" на какое-либо энергопринимающее устройство, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования СНТСН "УЮТ" земельным участком, о снабжении которого электрической энергией истец подал заявление о заключении договора энергоснабжения.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ответ ГУП РК "Крымэнерго" о необходимости предоставления указанных документов для заключения данного вида договора не являться отказом в заключении договора в понимании норм действующего законодательства и не может служить основанием считать права истца нарушенными, поскольку СНТСН "УЮТ" был направлен не полный пакет документов, необходимых для рассмотрения вопроса о заключении договора энергоснабжения.
С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска СНТСН "УЮТ" об обязании ГУП РК "Крымэнерго" заключить договор энергоснабжения.
Суд первой инстанции правомерно указал, что в силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец преждевременно констатировал нарушение его права на заключение договора энергоснабжения, поскольку истец фактически не обратился к ответчику в порядке, определенном действующем законодательством, с заявлением (офертой) о его заключении.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал СНТСН "УЮТ" в удовлетворении иска.
Довод заявителя апелляционной жалобы относительно нарушения статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в привлечении ТСН "СНТ "УЮТ" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора признан судом апелляционной инстанции необоснованным, поскольку истец не указал, каким образом оспариваемый судебный акт непосредственно затрагивает права и обязанности ТСН "СНТ "УЮТ" с учетом заявленного предмета иска (о понуждении ответчика заключить публичный договор энергоснабжения с СНТСН "УЮТ").
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы СНТСН "УЮТ" не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 3000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 сентября 2016 года по делу N А83-3712/2016 оставить без изменения; апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "УЮТ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.А. Баукина |
Судьи |
С.А. Рыбина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-3712/2016
Истец: САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "УЮТ"
Ответчик: ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМЭНЕРГО"