Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 08АП-16122/16
город Омск |
|
25 января 2017 г. |
Дело N А81-4642/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16122/2016) акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 октября 2016 года по делу N А81-4642/2016 (судья Черноба В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Геолог-Инвест" (ИНН 8901024146, ОГРН 1108901000515) к акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) о взыскании 7 537 731 рублей 98 копеек,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 16 декабря 2016 года по делу N А81-4642/2016.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 года по делу N А81-4642/2016 апелляционная жалоба акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (далее - АО "Ямалкоммунэнерго") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 23 января 2017 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 декабря 2016 года направлена подателю жалобы по адресам, имеющимся в материалах дела.
Заказное письмо, направленное по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 629620, Россия, ЯНАО, г. Салехард, ул. Северная, д. 1 получено АО "Ямалкоммунэнерго" 29 декабря 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 99 85367 4.
Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 629008, Россия, ЯНАО, г. Салехард, ул. Республики, д.73, оф. 338 вручено АО "Ямалкоммунэнерго" 28 декабря 2016 года согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.
Определение суда 16 декабря 2016 года по делу N А81-4642/2016 размещено 18 декабря 2016 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" N 1321 от 24.11.2016 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к жалобе документы на 6 листах, конверт.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-4642/2016
Истец: ООО "ГЕОЛОГ-ИНВЕСТ"
Ответчик: АО "Ямалкоммунэнерго", АО Филиал "Ямалкоммунэнерго" в Приуральском районе
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16122/16