Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 08АП-16441/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Омск

13 февраля 2017 г.

Дело N А46-9217/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кукаркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16441/2016) сельскохозяйственного производственного кооператива "Нагорновский" на решение Арбитражного суда Омской области от 13 октября 2016 года по делу N А46-9217/2016 (судья Т.А. Воронов), принятое по иску Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Сибирского федерального округа "Сибиряк" (ИНН 5505034787, ОГРН 1035509008974) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Нагорновский" (ИНН 5535006829, ОГРН 1045567000137) о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от сельскохозяйственного производственного кооператива "Нагорновский" - Жучковой И.А. (паспорт, доверенность б/н от 15.09.2016 сроком действия один год);

от Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Сибирского федерального округа "Сибиряк" - Севрюкова А.В. (паспорт, доверенность б/н от 01.12.2015 сроком действия три года),

установил:

Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Сибирского федерального округа "Сибиряк" (далее - Ревсоюз СФО "Сибиряк", истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Нагорновский" (далее - СПК "Нагорновский", ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с октября 2014 года по май 2016 года (20 месяцев).

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований.

В порядке статьи 49 АПК РФ в удовлетворении данного ходатайства судом отказано, поскольку истцом фактически заявлено новое требование (при одновременном изменении предмета и основания иска).

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2016 по делу N А46-9217/2016 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с СПК "Нагорновский" в пользу Ревсоюз СФО "Сибиряк" 50 000 руб. задолженности по членским взносам за период с октября 2014 года по май 2016 года, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, СПК "Нагорновский" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в размере 42 500 руб.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что согласно требованиям закона возможен добровольный выход участника из ассоциации (союза) по окончании финансового года, и учредительными документами данное право на выход не может быть ограничено. По мнению апеллянта, членство ответчика прекратилось 31.12.2014, соответственно задолженность по членским взносам имела место всего 3 месяца и составила 7 500 руб.

От Ревсоюз СФО "Сибиряк" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель Ревсоюз СФО "Сибиряк" высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав мнение представителей сторон, оценив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания членов кооператива от 16.06.2007 и поданного заявления о вступлении в члены союза СПК "Нагорновский" принят в члены Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Омской области "Сибиряк" с 12.02.2008.

14.05.2015 Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Омской области "Сибиряк" переименован в Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Сибирского федерального округа "Сибиряк", о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Уставом Ревсоюза СФО "Сибиряк" (утв. решением общего собрания членов союза от 15.12.2014) для членов предусмотрен вступительный, основной членский и целевой членский взнос.

02.02.2008 СПК "Нагорновский" внесен вступительный членский взнос в размере 2500 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером N 7.

В пункте 3.4. Устава Ревсоюза СФО указано, что член союза обязан своевременно и в полном объёме уплачивать вступительный и членские взносы.

В соответствии с пунктом 8.8 Устава размеры членских взносов утверждаются наблюдательным советом союза.

Решением наблюдательного совета Ревсоюза СФО от 27.12.2013 утверждено Положение об уплате членских взносов, согласно пункту 3 которого членский взнос рассчитывается исходя из дохода (выручки) кооператива за год, предшествующий году оплаты, и уплачивается не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который оплачивается соответствующий взнос.

На основании данных формы N 2 "Отчет о прибылях и убытках" за 2012-2014 годы размер членских взносов, подлежащих уплате СПК "Нагорновский", составляет 2500 руб. в месяц.

По утверждению истца за период с 12.06.2013 по 12.06.2016 ответчиком членские взносы не вносились, размер членских взносов, подлежащих уплате за указанный период, составил 90 000 руб.

Как пояснил истец, до настоящего времени ответчиком задолженность по оплате членских взносов за период с октября 2014 года по май 2016 года на сумму 50 000 руб. не погашена.

Наличие непогашенной задолженности с октября 2014 года по май 2016 года явилось причиной обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Поддерживая суд первой инстанции, удовлетворившего требования истца в полном объеме, коллегия суда руководствуется следующим.

Статья 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон N 193-ФЗ) определяет, что сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее также - кооператив) может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее также - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее также - потребительский кооператив).

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона N 193-ФЗ кооперативы самостоятельно или совместно с другими юридическими лицами - сельскохозяйственными товаропроизводителями - в целях координации своей деятельности, а также в целях представления и защиты общих имущественных интересов, осуществления ревизий кооперативов, союзов (ассоциаций) кооперативов - членов союза (ассоциации) могут по договору между собой создавать объединения в форме союзов (ассоциаций) кооперативов (далее - союз (ассоциация), являющихся некоммерческими организациями.

В силу статьи 31 Закона о сельскохозяйственной кооперации кооператив в обязательном порядке входит в один из ревизионных союзов по их выбору. В ином случае кооператив подлежит ликвидации по решению суда, по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области сельского хозяйства или налогового органа. Вышедший из ревизионного союза кооператив обязан в срок не более чем 30 дней оформить свое членство в другом ревизионном союзе.

В силу подпунктов 1, 4 и 5 пункта 2 статьи 123 ГК РФ член ассоциации (союза) обязан: участвовать в образовании имущества ассоциации (союза) в порядке, в размере, способом и в сроки, которые предусмотрены уставом ассоциации (союза) в соответствии с настоящим Кодексом или иным законом; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда ассоциации (союзу), участником которой он является; уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Таким образом, член ревизионного союза, принимает на себя обязанность признавать устав союза, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов союза требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной или иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), которые не являются добровольными.

В соответствии с пунктом 6 статьи 31, пунктом 8 статьи 33 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", а также пунктом 3.4 Устава Ревсоюза СФО "Сибиряк", СПК "Нагорновский" как член ревизионного союза обязан своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные и дополнительные членские взносы.

Порядок уплаты членских взносов ежегодно принимается и утверждается наблюдательным советом ревизионного союза.

Членский взнос в ревизионный союз состоит из основной и дополнительного членского взноса, который определяется в зависимости от объема реализации работ (услуг) члену ревизионного союза за отчетный период, предшествующий ревизионной проверке.

Решением наблюдательного совета Ревсоюза СФО от 27.12.2013 утверждено Положение об уплате членских взносов, согласно пункту 3 которого членский взнос рассчитывается исходя из дохода (выручки) кооператива за год, предшествующий году оплаты, и уплачивается не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который оплачивается соответствующий взнос.

Коль скоро в период с октября 2014 года по май 2016 года СПК "Нагорновский еще являлся членом Союза, ответчик обязан был уплачивать членские взносы этой организации.

Вопреки ошибочной позиции подателя жалобы, доказательства того, что ответчик с 01.01.2015 прекратил свое членство в Ревсоюзе СФО "Сибиряк", в материалы дела не представлены.

В силу пункта 6 статьи 5 Закона N 193-ФЗ и подпункта 6 пункта 1 статьи 123 ГК РФ член союза (ассоциации) вправе по своему усмотрению выйти из союза (ассоциации) по окончании финансового года.

Добровольный выход участника из ассоциации (союза) возможен только по окончании финансового года.

Понятие финансового года законодательно определено в статье 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации: финансовый год соответствует календарному и длится с 1 января по 31 декабря.

Согласно пунктам 4.15, 4.17 Устава Ревсоюза СФО "Сибиряк" в редакции от 27.12.2007, действовавшей на апрель 2014 года (на дату, когда СПК "Нагорновский" считает себя вышедшим из Ревсоюза СФО "Сибиряк") членство в союзе прекращается в случае выхода кооператива; решение об исключении члена союза в связи с его выходом принимается не ранее трех и не позднее шести месяцев по окончании финансового года, в котором было подано соответствующее заявление. При этом, кооператив не может быть исключен из ревизионного союза до окончания ревизии его финансово-хозяйственной деятельности за финансовый год, в котором подано заявление о выходе.

Членство в ином ревизионном союзе основанием для автоматического прекращения членства в Ревсоюзе СФО "Сибиряк" не является.

В случае установления факта членства кооператива в другом ревизионном союзе членство в Ревсоюзе СФО "Сибиряк" может быть приостановлено по решению наблюдательного совета с уведомлением кооператива (п.п. 4.11-4.12).

В данном случае ответчиком доказательств направления заявления о выходе из Ревсоюза СФО "Сибиряк" и получения его истцом, не представлено.

Пояснения работника СПК "Нагорновский" о том, что заявление направлялось 25.04.2014, не является достаточным доказательством надлежащего соблюдения кооперативом порядка выхода из членов ревизионного союза.

Истцом получение такого заявления отрицается.

Решение об исключении СПК "Нагорновский" из членов Ревсоюза СФО "Сибиряк" или о приостановлении членства в союзе по данному основанию не принималось.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Из представленных истцом писем следует, что в адрес СПК "Нагорновский" от 30.09.2014, от 20.01.2015 решением Ревсоюза СФО "Сибиряк", членство ответчика в союзе приостановлено в связи с наличием задолженности по уплате членских взносов; приостановление членства по этому основанию не освобождает кооператив от исполнения обязанности по уплате членских взносов (пункт 4.14 Устава союза).

Ответчиком в материалы дела представлено направленное истцу 20.09.2016 заявление исх. N 13 от 15.09.2016 следующего содержания: "Просим заявление о вступлении в ревизионный союз СФО "Сибиряк" считать недействительным, так как оно было написано ошибочно и такие решения должны приниматься общим собранием кооператива".

Однако в материалах дела имеется выписка из протокола общего собрания членов СПК "Нагорновский" 16.06.2007, на котором принято решение о вступлении в ревизионный союз, данная выписка ответчиком не оспорена. Решение о приеме СПК "Нагорновский" в члены союза ранее не оспаривалось, недействительным не признано, ответчиком частично уплачены членские взносы.

Учитывая содержание и дату написания заявления, суд полагает его поданным в связи с рассмотрением настоящего спора с целью уклонения от обязанности уплачивать членские взносы.

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств выхода СПК "Нагорновский" из Ревсоюза СФО "Сибиряк суд первой инстанции верно констатировал, что в период с октября 2014 года по май 2016 года СПК "Нагорновский" являлся членом Ревсоюза СФО "Сибиряк".

При данных обстоятельствах, СПК "Нагорновский" не утратил обязанность по уплате членских взносов Ревсоюз СФО "Сибиряк" в испрашиваемый период с октября 2014 года по май 2016 года.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств уплаты СПК "Нагорновский" членских взносов на сумму 50000 руб. за спорный период, требование истца является правомерным.

Доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы оказывали влияние на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 октября 2016 года по делу N А46-9217/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич