Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 11АП-19265/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11 апреля 2017 г. N Ф06-19842/17 настоящее постановление оставлено без изменения

город Самара

7 февраля 2017 г.

Дело N А65-17086/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 7 февраля 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.,

судей Балашевой В.Т. и Морозова В.А.,

протокол судебного заседания вела секретарь Хурина В.А.,

рассмотрев в зале N 2 помещения суда дело по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Даурская, 24А" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2016, принятое по делу NА65-17086/2016 судьей Нафиевым И.Ф.,

по заявлению товарищества собственников жилья "Даурская, 24А" (ОГРН 1091690000621, ИНН 1660122825), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "ТСН" (ОГРН 1031621008495, ИНН 1655071660), г. Казань, о взыскании судебных расходов в сумме 6 000 руб.,

без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Даурская, 24А", город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ТСН"долга в сумме 4 848 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

04.08.2016 Арбитражный судом Республики Татарстан выдан судебный приказ на взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТСН" в пользу Товарищества собственников жилья "Даурская, 24А" суммы долга в размере 4848 руб. 39 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. (л.д.13).

Определением от 24.08.2016 судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника в установленный срок возражений относительно его исполнения (л.д.15).

20.09.2016 товарищество собственников жилья "Даурская, 24А" обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТСН" судебных расходов в сумме 6 000 руб.

Определением от 29.11.2016 арбитражный суд отказал товариществу собственников жилья "Даурская, 24А" в удовлетворении заявления (л.д.46).

Не согласившись с принятым судебным актом, товарищество собственников жилья "Даурская, 24А" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2016, удовлетворив заявление о взыскании судебных расходов в полном объеме (л.д.50).

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного разбирательства, явку представителей в заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии представителей сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследуя доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 29.06.2016 ТСЖ "Даурская, 24А" (заказчик) и ИП Зарипов С.Р. (исполнитель) заключили договор об оказании юридических услуг N 16-033, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался взыскать задолженность с общества с ограниченной ответственностью "ТСН" по оплате за парковку (л.д.26). По договору исполнителем оказываются следующие услуги: подготовка и подача заявления о выдаче судебного приказа в Арбитражный суд Республики Татарстан, представление интересов заказчика на стадии исполнительного производства, в том числе предъявление исполнительного документа к взысканию.

Во исполнений условий договора об оказании юридических услуг от 29.06.2016 N 16-033 истец перечислил ИП Зарипову С.Р. вознаграждение в сумме 5 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 07.07.2016 N 121 (л.д.22).

Руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ТСЖ "Даурская, 24А" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, Арбитражный суд Республики Татарстан правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 110 Кодекса предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороной за счет неправой.

Как следует из материалов дела, Товарищество собственников жилья "Даурская, 24А", город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ТСН" долга в сумме 4 848 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

04.08.2016 Арбитражный судом Республики Татарстан выдан судебный приказ на взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТСН" в пользу Товарищества собственников жилья "Даурская, 24А" суммы долга в размере 4848 руб. 39 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

Определением от 24.08.2016 судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника в установленный срок возражений относительно его исполнения.

Судебный приказ был отменен, таким образом у истца не имеется судебного акта принятого в пользу него.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для взыскания судебных расходов в пользу товарищества и правомерно отказал в удовлетворении указанного заявления.

Довод заявителя апелляционной жалобы о добровольной уплате ответчиком задолженности отклоняется арбитражным апелляционным судом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

Представленное истцом в материалы дела платежное поручение от 29.07.2016 N 426484 (л.д.23) не подтверждает перечисление ответчиком денежных средств в сумме 4 848 руб. 39 коп., поскольку в платежном документе не указан плательщик и назначение платежа.

Принимая во внимание изложенное, выводы Арбитражного суда Республики Татарстан являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, а также для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта арбитражный апелляционный суд не находит.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о распределении судебных расходов по делу государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2016, принятое по делу N А65-17086/2016, оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Даурская, 24А" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Е. Шадрина

Судьи

В.Т. Балашева В.А. Морозов