Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 05АП-4509/16 (ключевые темы: судебное поручение - природные ресурсы - управление государственной собственностью - отдельное процессуальное действие - передоверие)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 05АП-4509/16

г. Владивосток

21 февраля 2017 г.

Дело N А51-895/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.В. Рубановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.И. Халиловым,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная морская инженерно-строительная компания"- Гевель Роман Николаевич, доверенность от 03.06.2016, сроком на один год без права передоверия;

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 о судебном поручении по делу N А51-895/2016 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 о судебном поручении по делу N А51-895/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная морская инженерно-строительная компания в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 21.02.2017.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная морская инженерно-строительная компания"- Гевель Роман Николаевич. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда от 24.01.2017 по делу N А51-895/2016 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 21.02.2017, диск с видеозаписью судебного заседания А51-895/2016.

Судья

В.В. Рубанова