Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. N 13АП-275/17 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - публичное общество - уведомление о вручении - ДТП - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. N 13АП-275/17

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2017 г.

Дело N А56-64060/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СИТИТРЕЙД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2016 по делу N А56-64060/2016 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску ООО "КРОМЕКС ГРУПП"

к ООО "СИТИТРЕЙД"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СИТИТРЕЙД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2016 по делу N А56-64060/2016.

Определением суда от 16.01.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 16.02.2017, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Копия определения суда от 16.01.2017 направлена подателю жалобы по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 141607, Московская область, Клинский район, г. Клин, ул. Новоямская, дом 4, офис 219

Копия определения суда от 16.01.2017 вручена подателю жалобы 31.01.2017, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, возвратившееся в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Между тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СИТИТРЕЙД" (регистрационный номер 13АП-275/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 14 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Сомова