Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 09АП-4637/17 (ключевые темы: международная финансовая корпорация - упрощенное производство - ходатайство - отмена постановления - материальный носитель)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 09АП-4637/17

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

07 февраля 2017 г.

Дело N А40-206838/16

Судья И.В. Бекетова, рассмотрев вопрос о принятии в порядке упрощенного производства апелляционной жалобы ООО МФК "ОТП Финанс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 по делу N А40-206838/16, принятое в порядке упрощенного производства судьей Г.Н. Папелишвили (144-1907)

по заявлению ООО МФК "ОТП Финанс"

к Управлению Роспотребнадзора по Краснодарскому краю

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "ОТП Финанс" (заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 по делу N А40-206838/16.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 апелляционная жалоба ООО МФК "ОТП Финанс" оставлена без движения и предложено заявителю в срок до 28.02.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

01.02.2017 в суд поступило ходатайство ООО МФК "ОТП Финанс" о возвращении апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем по доверенности ООО МФК "ОТП Финанс" - Ступниковым А.А., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 14.11.2016.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба ООО МФК "ОТП Финанс" подлежит возврату согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ

Учитывая, что указанное ходатайство от ООО МФК "ОТП Финанс" поступило до вынесения апелляционным судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, апелляционная жалоба заявителя на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2017 подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 184-185, пунктом 5 части 1 статьи 264, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО МФК "ОТП Финанс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

И.В. Бекетова