Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 02АП-11492/16 (ключевые темы: рассрочка - надлежащее извещение - взыскание убытков - оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 02АП-11492/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков в связи с процедурой банкротства по уплате налогов

Вывод суда: жалоба возвращена

г.Киров

13 февраля 2017 г.

А17-1796/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу страхового акционерного общества "ВСК"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.2016 по делу N А17-1796/2016, принятое судом в составе судьи Романовой Т.В.,

по иску Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 1 по Ивановской области (ОГРН 1043700010012, ИНН 3701005323)

к арбитражному управляющему Черняеву Максиму Владимировичу (ОГРНИП 304370235700310, ИНН 370223002893)

о взыскании убытков в сумме 6 407 615 рублей,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, г. Москва, проезд Остаповский, д. 3, корп. 6, офис 201, 208), Страхового акционерного общества "ВСК" (121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4),

установил:

страховое акционерное общество "ВСК" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.11.2016 б/н на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.2016 г.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 20.01.2017 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены, а доказательствами о надлежащем извещении заявителя об оставлении его жалобы без движения суд апелляционной инстанции не располагал.

Определением суда от 25.01.2017 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 08.02.2017.

Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено заявителем 01.02.2017, что подтверждается почтовым уведомлением N 610000 07 92661.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

В.Г. Сандалов