Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 04АП-125/17 (ключевые темы: публичное общество - Иркутская область - апелляционная жалоба - почтовые отправления - постановка на учет)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 04АП-125/17

г. Чита

12 января 2017 г.

Дело N А19-10801/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "УК "КВАРТАЛ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2016 года по делу N А19-10801/2016 по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества "ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ" (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 3) к обществу с ограниченной ответственностью "УК "КВАРТАЛ" (ОГРН 1143850031005, ИНН 3851994041, зарегистрирован по адресу: 664048, г. Иркутск, ул. Баумана,205,28) о взыскании 70 596 руб. 96 коп.,

установил:

09 января 2017 года почтовым отправлением в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК "КВАРТАЛ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2016 года по делу N А19-10801/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК "КВАРТАЛ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2016 года по делу N А19-10801/2016 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым отправлением N 6640480602163. Так же, как следует из картотеки арбитражных дел, в Арбитражный суд Иркутской области, апелляционная жалоба не поступала и не регистрировалась.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "КВАРТАЛ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2016 года по делу N А19-10801/2016 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

О.В. Монакова