Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 10АП-17500/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2017 г. N Ф05-17004/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

13 февраля 2017 г.

Дело N А41-64355/14

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.

судей Игнахиной М.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Мусхановым С-М.М.,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Металл-Сервис" - представитель не явился, извещен;

от Арбитражного Управляющего Чижова М.Н. - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Металл-Сервис" на определение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2016 года по делу N А41-64355/14, принятое судьей Зеньковой Е.Л., по заявлению арбитражного управляющего Чижова Максим Николаевич о взыскании расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Домостроительный Комбинат N78"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2015 года по делу N А41-64355/14 общество с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат 78" (ИНН 5036129600, ОГРН 1135074004086) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2015 (резолютивная часть) по делу N А41-64355/2014 в отношении ООО "Домостроительный комбинат 78" (ИНН:5036129600, ОГРН: 1135074004086, 142101, Московская обл., г.Подольск, ул. Плещеевская д.15) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чижов Максим Николаевич (ИНН :470504617817, СНИЛС:017-195-593-63, член НП АУ "Орион" (ИНН:7841017510,ОГРН:1117800001880, 199397, г.Санкт-Петербург, ул.Кораблестроителей д.30, пом.118Н).

Арбитражный управляющий Чижов М.Н. обратился с заявлением о взыскании расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Домостроительный Комбинат N 78".

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2016 года с ООО "Металл - Сервис" (ИНН:7715947970, ОГРН: 1127747290220) в пользу арбитражного управляющего Чижова Максима Николаевича взысканы денежные средства в размере 259 108 рублей 56 коп., в том числе 241 645 руб. 15 коп. - фиксированная сумма вознаграждения, 17 463 рубля 41 коп.- расходы, связанные с проведением процедур банкротства ООО "Домостроительный комбинат 78".

Не согласившись с вышеуказанным определением суда, ООО "Металл-Сервис" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить в части взыскания 209 142 руб. 78 коп.

Согласно доводам апелляционной жалобы, заявитель пояснил, что из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 28.07.2015 г. следует, что в судебном заседании заявитель заявил отказ от дальнейшего финансирования процедуры банкротства должника и отзыве выданного ранее гарантийного письма (исх. б/н от 12.01.2015 г.). Представитель ходатайствовал о прекращении процедуры банкротства.

21.07.2015 г. в суд поступило ходатайство от Чижова М.Н. о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Таким образом, уже на дату рассмотрения о признании должника банкротом имелись сведения о том, что заявитель не намерен осуществлять дальнейшее финансирование процедуры, а реально существующие активы у должника отсутствуют.

В соответствии с гарантийным письмом б/н от 12.01.2015 г., заявитель гарантировал погашение судебных расходов по делу о банкротстве в случае недостаточности имущества должника в предельной сумму 300 000 руб.

Как следует из вступившего в законную силу определения Арбитражного су

да Московской области от 17.05.2016 г. по делу N А41-64355/2014 с заявителя в пользу Афяна А.С. взыскано 250 034 руб. 22 коп. вознаграждения и расходов.

Исходя из этого, сумма денежных средств подлежащих взысканию в пользу арбитражного управляющего Чижова М.Н. не при каких обстоятельствах не могла превышать 49 965 руб. 76 коп., поскольку заявитель согласия на дальнейшее финансирование не давал.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившегося в заседание и не направившего своих представителей.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Московской области подлежит отмене.

Согласно материалам дела, ООО "Металл-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Домостроительный комбинат 78" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2015 (резолютивная часть) по делу N А41-64355/2014 в отношении ООО "Домостроительный комбинат 78" (ИНН:5036129600, ОГРН: 1135074004086, 142101, Московская обл., г.Подольск, ул. Плещеевская д.15) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чижов Максим Николаевич (ИНН :470504617817, СНИЛС:017-195-593-63, член НП АУ "Орион" (ИНН:7841017510,ОГРН:1117800001880, 199397, г.Санкт-Петербург, ул.Кораблестроителей д.30, пом.118Н).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2016 по делу А41-64355/2014 взыскано с ООО "Домостроительный комбинат 78" в пользу арбитражного управляющего Чижова Максима Николаевича вознаграждение за проведение процедуры банкротства Должника в размере 259 108,56 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2015 года по делу N А41-64355/14 конкурсным управляющим ООО "Домостроительный комбинат 78" утвержден Афян Арег Сергеевич.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2016 года производство по делу N А41-64355/14 о признании ООО "Домостроительный комбинат 78" несостоятельным (банкротом) прекращено.

Денежные средства в размере 259 108, 56 от ООО "ДСК 78" арбитражным управляющим не получены.

Согласно статьям 20.6, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с п.4 ст.59 Закона о банкротстве порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В случае отсутствия у Должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных настоящей статьей, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества Должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно п. 52 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012, поскольку заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве (в том числе вознаграждения арбитражного управляющего или стоимости услуг привлеченного лица) с должника, заявителя, собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника рассматривается в деле о банкротстве по правилам ст. 112 АПК РФ, такое заявление в силу части 2 данной статьи может быть подано в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу определения о завершении конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как уже было указано, определением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2016 года вознаграждение за проведение процедур банкротства ООО "Домостроительный комбинат 78" в размере 241 645 руб. 15 коп. и расходы управляющего в размере 17 463 руб. 41 коп. взысканы в пользу арбитражного управляющего Чижова Максима Николаевича с должника ООО "Домостроительный комбинат 78", а не с заявителя по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах установленный ООО "Металл-Сервис" лимит в размере 300 000 руб. не был превышен, поскольку с общества иные расходы на проведение процедуры банкротства не взыскивались.

Однако определением Арбитражного суда Московской области от 17.05.2016 г. по делу N А41-64355/2014 с ООО "Металл-Сервис" в пользу Афяна А.С. взыскано 250 034 руб. 22 коп. вознаграждения и расходов.

Следовательно, с ООО "Металл-Сервис" в пользу Чижова М.Н. подлежит взысканию оставшаяся сумма по гарантийному письму в размере 49 965 руб. 76 коп.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене, а требования удовлетворению в размере 49 965 руб. 76 коп.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2016 года по делу N А41-64355/14 отменить.

Взыскать с ООО "Металл - Сервис" (ИНН:7715947970, ОГРН: 1127747290220) в пользу арбитражного управляющего Чижова Максима Николаевича денежные средства в размере 49 965 руб. 76 коп., за проведение процедуры банкротства ООО "Домостроительный комбинат 78".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

М.В. Игнахина С.К. Ханашевич