Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 08АП-670/17 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство - возвращение апелляционной жалобы - лицо, подавшее жалобу - вынесение определения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 08АП-670/17

город Омск

24 января 2017 г.

Дело N А70-13337/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-670/2017) общества с ограниченной ответственностью "Полипластик - Сервис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.12.2016 по делу N А70-13337/2016 (судья Макаров С.Л.) рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭксПроф" (ИНН: 7204034755 ОГРН: 1027200808183) к обществу с ограниченной ответственностью "Полипластик - Сервис" (ИНН: 5507082391 ОГРН: 1065507039421) о взыскании 115 589 рублей 12 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Полипластик - Сервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.12.2016 по делу N А70-13337/2016.

19.01.2017 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Полипластик - Сервис" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы" подано обществом с ограниченной ответственностью "Полипластик - Сервис" до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Полипластик - Сервис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.12.2016 по делу N А70-13337/2016 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полипластик - Сервис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.12.2016 по делу N А70-13337/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.П. Кливер