Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. N 13АП-3125/17

г. Санкт-Петербург

10 февраля 2017 г.

Дело N А56-86574/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по СПб на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2016 по делу N А56-86574/2016 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по иску ООО "Концерн Пулковский"

к МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по СПб

о признании недействительным решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по СПб на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2016 по делу N А56-86574/2016.

08.02.2017 в суд апелляционной инстанции от МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по СПб поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Указанное ходатайство подписано начальником, советником государственной гражданской службы 1 класса В.Д. Костиной.

На момент поступления ходатайства апелляционная жалоба МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по СПб (регистрационный номер 13АП-3125/2017) к производству не принята.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, если установит, что от лица, подавшего жалобу, поступило ходата