Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 09АП-65097/16 (ключевые темы: упрощенное производство - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - публикация судебных актов - государственная социальная помощь)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 09АП-65097/16

г. Москва

20 января 2017 г.

Дело N А40-201208/16

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Камелия" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года в порядке упрощенного производства по делу N А40-201208/16, принятое судьей Козловым В.Ф.

по иску ООО "Золотое яичко" к ООО "Камелия" о взыскании 58 722 руб. 25 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Камелия" обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года в порядке упрощенного производства по делу N А40-201208/16.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 было установлено, что указанная апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю было предложено в срок до 17 января 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить выше указанные документы в Девятый арбитражный апелляционный суд, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю,. Согласно отчету о публикации судебных актов, текст Определения от 19.12.2016 был опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 20.12.2016.

Однако, заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в указанный срок устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Камелия" и приложенные к ней документы возвратить 1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Примечание: Апелляционная жалоба заявителю не возвращается, поскольку была направлена в суд по электронной почте.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева