Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2017 г. N 14АП-944/17

г. Вологда

03 февраля 2017 г.

Дело N А44-9277/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области на определение Арбитражного суда Новгородской области от 25 декабря 2016 года об отказе в наложении штрафа по делу N А44-9277/2014 (судья Федорова А.Е.),

установил:

Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Демянского лесничества (место нахождения юридического лица 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 13а; ИНН 5321114249, ОГРН 1075321000105; далее - Комитет) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 25.12.2016 по заявлению о наложении штрафа на директора общества с ограниченной ответственностью "КневЛес" Базарова Петра Афанасьевича за неисполнение решение Арбитражного суда Новгородской области от 12.05.2016 по делу N А44-9277/2014 по иску Комитета к обществу с ограниченной ответственностью "КневЛес" (место нахождения: 175301, Новгородская область, Демянский район, поселок Кневицы, Центральная улица, дом 76; ИНН 5304005553, ОГРН 1085337000154) о взыскании долга и пеней по договору аренды лесного участка.

В силу части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Комитета направлена в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чем свидетельствуют отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А44-9277/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе, почтовый конверт.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Комитета следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении с апелляционной жалобой подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области на определение Арбитражного суда Новгородской области от 25 декабря 2016 года об отказе в наложении штрафа по делу N А44-9277/2014 (регистрационный номер 14АП-944/2017) по адресу, указанному в жалобе: 175310, Новгородская область, поселок Демянск, улица Гагарина, дом 6.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 05.11.2015 N ЛХ-5242-И на 1 л. в 1 экз.

3. Копия объяснения от 01.12.2015 N 21 на 1 л. в 1 экз.

4. Копии предупреждений от 27.10.2015, 02.12.2015 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия выписки по лицевому счету на 6 л. в 1 экз.

6. Копия определения Арбитражного суда Новгородской области от 25 декабря 2016 года по делу N А44-9277/2014 на 2 л. в 1 экз.

7. Конверт с штрихкодом 1753106801569 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева