Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 17АП-14489/16 (ключевые темы: отдельное процессуальное действие - судебное поручение - выполнение судебного поручения - унитарное предприятие - задолженность по договору)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 17АП-14489/16

Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения

г. Пермь

01 марта 2017 г.

Дело N А50-4596/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Кольцовой Е.В.,

организовав видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия Пермского муниципального унитарного предприятия "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа

по делу N А50-4596/2016

по иску Пермского муниципального унитарного предприятия "Городское коммунальное и тепловое хозяйство"

к публичному акционерному обществу "Т Плюс"

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

установил:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2017 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Пермского муниципального унитарного предприятия "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 01.03.2016 в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 32/27.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 судебное поручение принято к производству, о времени и месте проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи Пермское муниципальное унитарное предприятие "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" уведомлено надлежащим образом.

В ходе выполнения поручения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

В назначенное время в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермское муниципальное унитарное предприятие "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" в судебное заседание не обеспечило явку представителя. Судебное заседание проведено Арбитражным судом Уральского округа без участия представителей Пермского муниципального унитарного предприятия "Городское коммунальное и тепловое хозяйство".

Таким образом, судебное поручение следует признать исполненным.

В силу ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В связи с неявкой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд представителя Пермского муниципального унитарного предприятия "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" аудиозапись и видеозапись судебного заседания не ведется.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-4596/2016 об организации видеоконференц-связи исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа протокол совершения отдельного процессуального действия от 01.03.2017 N 17АП-14489/2016-ГК, настоящее определение об исполнении судебного поручения.

Судья

Н.П. Григорьева