Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 11АП-19379/16 (ключевые темы: дорожное хозяйство - оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - окончание срока - тепловые сети)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 11АП-19379/16

30 января 2017 г.

Дело N А55-23746/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система",

на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2016 года

по иску открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара, ул. Челюскинцев д.16

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" г. Самара, ул. Промышленности д.288

с участием третьего лица публичного акционерного общества "Т Плюс",

по делу N А55-23746/2016 (судья Плотникова Н.Ю.)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2016 года по делу N А55-23746/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Судом установлен срок до 27 января 2017 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 09 января 2017 года, т.е. в установленный судом срок, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312306715590. Однако заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" от 22 декабря 2016 года N б/н возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л.,

Приложение к апелляционной жалобе на 7л.

Конверт.

Судья

Е.А. Серова