Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2017 г. N 06АП-482/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 июня 2017 г. N Ф03-2183/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Хабаровск

02 марта 2017 г.

А16-1296/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Швец Е.А.

судей Балинской И.И., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутенко А.А.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье": представитель не явился;

от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области: представитель не явился;

от третьего лица: Некоммерческой организации - фонд "Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области": представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области

на решение от 19.12.2016

по делу N А16-1296/2016

Арбитражного суда Еврейской автономной области

принятое судьей Столбовой С.К.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье"

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области

о взыскании 5661 руб.

третье лицо: Некоммерческая организация - фонд "Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области"

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье" (далее-истец, ООО "Управляющая компания города Облучье", Общество, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением о взыскании с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее-ответчик, УМВД России по ЕАО) 5661 рубля, составляющих сумму долга по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.02.2015 по 30.06.2016, а также 600 рублей за представление выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением суда от 19.12.2016 исковые требования удовлетворены.

С УМВД России по ЕАО в пользу ООО "Управляющая компания города Облучье" взыскано 8 261 рублей, в том числе: долг в сумме 5661 рубль; 600 рублей в возмещение расходов по госпошлине за предоставление выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным решением, УМВД России по ЕАО обжаловало его в апелляционном порядке. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что у истца нет права требования на взыскание взносов по капитальному ремонту. Просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать.

Некоммерческая организация - фонд "Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области" (далее-НКО "РОКР") в представленных возражениях на жалобу выразил несогласие с ее доводами, указав, что в жилищным законодательством нет прямого указания на то, что региональный оператор, являясь владельцем специального счета обязан проводить работу по взысканию долгов, вместе с тем, руководствуясь общими правилами, этим должно заниматься лицо, осуществляющее управление МКД.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили, извещены надлежащим образом, от НКО "РОКР" поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие ее представителя. Жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и возражений на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что УМВД России по ЕАО на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: ЕАО, г. Облучье, ул. Пролетарская, 11 кв. 44 (выписка из ЕГРП, свидетельство о государственной регистрации права от 31.08.2012).

Протоколом общего собрания собственников указанного МКД от 12.11.2014 большинством голосов определен способ формирования фонда на капитальный ремонт - на специальном счете многоквартирного дома, в размере, утвержденном нормативным актом субъекта Российской Федерации, так же определили владельца специального счета и кредитную организацию.

Согласно протоколу собрания собственников помещений N 4 от 04.02.2015 принято решение по установлению взноса 5 рублей с 1 кв. м в фонд капитального ремонта общего имущества.

Произведя расчет задолженности ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.02.2015 по 30.06.2016, с целью досудебного урегулирования спора, Управляющая компания направила в адрес УМВД России по ЕАО претензию от 26.07.2016 N 822 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в размере 5 661 рубль в добровольном порядке.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 39 ЖК РФ установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме по несению бремени расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом (часть 3).

Региональная программа капитального ремонта в ЕАО была принята постановлением Правительства ЕАО от 22.04.2014 N 178 - пп и опубликована 22.05.2014 в средствах массовой информации, таким образом, с 01.02.2015 у собственников помещений в многоквартирных домах Еврейской автономной области возникла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Частью 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 Жилищного кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 названного Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 171 Жилищного кодекса).

Из материалов дела видно, что ООО "Управляющая компания города Облучье" является организацией, управляющей многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Облучье, Облученский район, ул. Пролетарская, дом 11.

Общим собранием собственников помещений в указанном МКД, был выбран способ формирования фонда капитального ремонта в виде: перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет, в связи с чем, НКО "РОКР" открыл специальный счет N 40604810970120000039 в Дальневосточном банке ПАО "Сбербанк России" Биробиджанское отделение N 4157 от 30.01.2015.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N 2 от 12.11.2014 по вопросу N 8 определена организация ООО "Управляющая компания города "Облучье", которая будет формировать и предоставлять платежные документы, начислять взносы и пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате таких взносов, а так же вести претензионную работу по взысканию задолженности.

Таким образом, как верно казал суд первой инстанции, ООО "Управляющая компания города Облучье", является надлежащим лицом, которому предоставлено право на взыскание обязательных платежей на капитальный ремонт, в связи с чем, правомерно отклонил соответствующие доводы УМВД России по ЕАО и удовлетворил заявленное исковое требование.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку материалами дела подтверждается факт направления в адрес ответчика претензии, которая получена УМВД России по ЕАО.

В ответ на претензию ответчик в адрес истца направил письмо от 14.09.2015 N 3-13/4746 в котором сообщил, что правовые основания для оплаты задолженности за капитальный ремонт отсутствуют.

Так же правомерно отклонены судом первой инстанции доводы УМВД России по ЕАО о том, что истцом не исполнена обязанность по выставлению счетов фактур, в связи с чем ответчик не смог реализовать обязанность по оплате капитальных платежей, поскольку, ответчик, зная о наличии у него обязанности в установленном законом срок вносить платежи за содержание и ремонт общего имущества дома, был вправе обратиться в управляющую компанию за оформлением платежных документов и на их основании произвести оплату. Доказательств того, что ответчик не мог исполнить обязательство вследствие наличия каких-либо обстоятельств, препятствующих совершению указанных действий, из материалов дела не усматривается.

Таким образом, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 19.12.2016 по делу N А16-1296/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Швец

Судьи

И.И. Балинская Е.Г. Харьковская