Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 08АП-15420/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 08АП-15420/16

город Омск

19 января 2017 г.

Дело N А81-4061/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-15420/2016) дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.10.2016 по делу N А81-4061/2016 (судья Антонова Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Диксон Плюс" (ИНН 8902013845, ОГРН 1108901001087) к дочернему открытому акционерному обществу "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" (ИНН 1834100050, ОГРН 1021801586047) о взыскании 3 124 322 руб. 92 коп.,

установил:

дочернее открытое акционерное общество "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.10.2016 по делу N А81-4061/2016.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.12.2016 по делу N А81-4061/2016 апелляционная жалоба дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 18.01.2017 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку обществу с ограниченной ответственностью "Диксон Плюс", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение от 01.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено дочернему открытому акционерному обществу "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" по известному суду адресу, которое было получено подателем жалобы 07.12.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497199800579, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.12.2016 по делу N А81-4061/2016 было размещено 05.12.2016 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 18.01.2017, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату дочернему открытому акционерному обществу "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

Л.А. Золотова