Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2017 г. N 07АП-11227/16

г. Томск

27 января 2017 г.

Дело N А27-16787/2016

Судья Л.И. Жданова,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" (07АП-11227/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 октября 2016 года по делу N А27-16787/2016 (судья А.В. Душинский)

по иску Ассоциации строительных организаций Кемеровской области саморегулируемой организации "ГЛАВКУЗБАССТРОЙ" (ОГРН 1094200001708, ИНН 4205181884, 650000, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Притомская Набережная, 19А -1)

к открытому акционерному обществу "Шахта "Алексиевская" (ОГРН 1024201298318, ИНН

4212000433, 652594, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, д. Красноярка)

о взыскании 228 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 октября 2016 года по делу N А27-16787/2016.

Определением суда от 05 декабря 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в срок до 26.12.2016 (включительно) в канцелярию апелляционного суда: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

23 декабря 2016 года открытое акционерное общество "Шахта "Алексиевская" представило документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, в суд апелляционной инстанции представлены не были.

При этом податель жалобы заявил ходатайство о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением суда от 29 декабря 2016 года срок оставления апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" без движения продлен. Подателю жалобы предложено в срок до 26 января 2017 года устранить обстоятельства, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд документы, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный срок открытое акционерное общество "Шахта "Алексиевская" представило ходатайств о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в котором он ссылается на тяжелое материальное положение.

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Согласно абзацу 5 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6 от 20.03.1997 ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Заявителем в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, согласно которому у открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" открыто девять расчетных счетов, в том числе и N 40702978200000702345 открытый в АО Банк "КУБ", N 40702810900000102345 открытый в АО Банк "КУБ", N 40702810905030000116 открытый в КФ ПАО "БинБанк".

Между тем, подателем жалобы представлены подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, не по всем счетам, указанным в подтвержденным налоговым органом перечне расчетных и иных счетов в кредитных организациях, а именно не представлены данные об отсутствии на счетах N N 40702978200000702345, 40702810900000102345, 40702810905030000116 денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на отсутствие в материалах дела данных об отсутствии на счетах N N 40702978200000702345, 40702810900000102345, 40702810905030000116 денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Соответственно, не представляется возможным установить, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину по апелляционной жалобе в установленном законом порядке.

В связи с чем, на основании абзаца 5 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6 от 20.03.1997 ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и отказ в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является основанием для ее возвращения.

Предоставление заявителем надлежащих документов является основанием для повторного обращения с заявленным ходатайством.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 октября 2016 года по делу N А27-16787/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова