Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 01АП-7569/16

г. Владимир

27 февраля 2017 г.

Дело N А79-1477/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2017 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой Ж.А.,

судей Богуновой Е.А., Фединской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокеевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.08.2016 по делу N А79-1477/2016,

принятое судьей Яковлевой Г.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автолайн" (ИНН 2128041607) к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (ИНН 7709031643), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Лизинговые технологии", акционерного коммерческого банка "Чувашкредитпромбанк" (ПАО), муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети г. Новочебоксарск", о взыскании 273 248 руб. страхового возмещения,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Темнюк В.С. по доверенности от 01.08.2016 N 1773 (сроком на 1 год);

от третьих лиц - не явились, извещены.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Автолайн" (далее - истец, ООО "Автолайн") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (далее - ответчик, ЗАО "МАКС"), о взыскании 273 248 руб. страхового возмещения.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в соответствии с договором страхования средств наземного транспорта N 62/50-500271521 от 03 октября 2013 года (КАСКО) в связи с наступлением 04 февраля 2014 года страхового случая - повреждением в ДТП транспортного средства автобуса Луидор-22360 с регистрационным номером В 324 РО 21.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01 марта 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Лизинговые технологии", акционерный коммерческий банк "Чувашкредитпромбанк" (ПАО) (Банк), муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные сети г. Новочебоксарск".

Решением от 22.08.2016 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЗАО "МАКС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушением норм материального и процессуального права.

06.02.2017 в материалы дела от сторон поступило мировое соглашение от 26.01.2017.

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал об утверждении мирового соглашения от 26.01.2017.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 26.01.2017, заключенное между ООО "Автолайн", в лице директора Ладина Владимира Викторовича, и ЗАО "МАКС", в лице Генерального директора Мартьяновой Надежды Васильевны.

По данному мировому соглашению стороны пришли к соглашению следующего содержания:

"1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму страхового соглашения в размере 273 248 (двести семьдесят три тысячи двести сорок восемь рублей) руб. в рамках договора страхования средств наземного транспорта от 03.10.2013 N 62/50-500271521, в связи со страховым случаем от 04.02.2014.

1.1. Государственная пошлина за рассмотрение дела N А79-1477/2016 в суде первой инстанции возмещается ответчиком в размере 50%. Расходы по оплате судебной экспертизы возмещению не подлежат.

1.2. После исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 1, 1.1 настоящего соглашения, договор страхования считается исполненным надлежащим образом и в установленный срок, обязательства сторон прекращенными по указанному в пункте 1 событию.

2. Перечисление суммы, указанной в пункте 1, 1.1 настоящего соглашения, осуществляется ответчиком в течение 7 рабочих дней с момента публикации определения суда об утверждении мирового соглашения по делу N А79-1477/2016 на сайте http://ras.arbitr.ru/ путем безналичного платежа на нижеуказанные банковские реквизиты:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "Автолайн"

Место нахождения: 429950, г.Новочебоксарск, ул.Пионерская, вл.22

Реквизиты банка:

ИНН 2128041607 КПП 212401001 р/с N 40702810000000008288

ОГРН 1022101147067, ОКПО 54090465.

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.

3.1. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

3.2. Настоящее соглашение составлено и подписано сторонами в трех подлинных экземплярах на русском языке, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда".

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание.

Рассмотрев мировое соглашение, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 26.01.2017 решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.08.2016 по делу N А79-1477/2016 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

С учетом подлежащих возврату сумм государственной пошлины, а также с учетом распределения расходов по мировому соглашению истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4232 руб. 50 коп. за рассмотрение искового заявления и ответчику государственная пошлина в сумме 1500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.08.2016 по делу N А79-1477/2016 отменить, производство по делу прекратить.

1. Утвердить мировое соглашение от 26.01.2017, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Автолайн" и закрытым акционерным обществом "Московская акционерная страховая компания" следующего содержания:

"1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму страхового соглашения в размере 273 248 (двести семьдесят три тысячи двести сорок восемь рублей) руб. в рамках договора страхования средств наземного транспорта от 03.10.2013 N 62/50-500271521, в связи со страховым случаем от 04.02.2014.

1.1. Государственная пошлина за рассмотрение дела N А79-1477/2016 в суде первой инстанции возмещается ответчиком в размере 50%. Расходы по оплате судебной экспертизы возмещению не подлежат.

1.2. После исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 1, 1.1 настоящего соглашения, договор страхования считается исполненным надлежащим образом и в установленный срок, обязательства сторон прекращенными по указанному в пункте 1 событию.

2. Перечисление суммы, указанной в пункте 1, 1.1 настоящего соглашения, осуществляется ответчиком в течение 7 рабочих дней с момента публикации определения суда об утверждении мирового соглашения по делу N А79-1477/2016 на сайте http://ras.arbitr.ru/ путем безналичного платежа на нижеуказанные банковские реквизиты:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "Автолайн"

Место нахождения: 429950, г.Новочебоксарск, ул.Пионерская, вл.22

Реквизиты банка:

ИНН 2128041607 КПП 212401001 р/с N 40702810000000008288

ОГРН 1022101147067, ОКПО 54090465.

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.

3.1. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

3.2. Настоящее соглашение составлено и подписано сторонами в трех подлинных экземплярах на русском языке, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автолайн" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4232 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.01.2016 N 13.

4. Возвратить закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.08.2016 N 25115.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Ж.А. Долгова

Судьи

Е.А. Богунова Е.Н. Фединская