Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. N 09АП-190/17

город Москва

10 февраля 2017 г.

Дело N А40-182716/2016

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Солопова А.А. (единолично)

рассматривая апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "КРС ХОЛДИНГ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2016

по делу N А40-182716/2016, принятое судьей Т.Г. Голоушкиной

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "КРС ХОЛДИНГ"

(ОГРН 1027739489370, 117630, г. Москва, Территория Воронцовский парк, 5)

к государственному автономному учреждению культуры города Москвы "УСАДЬБА ВОРОНЦОВО"

(ОГРН 1087746556402, 117393, г. Москва, Территория Воронцовский парк, 3)

о взыскании 26 780 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КРС ХОЛДИНГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному автономному учреждению культуры города Москвы "УСАДЬБА ВОРОНЦОВО" о взыскании убытков в размере 26 780 руб. 60 коп.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение суда от 28 октября 2016 года истец подал апелляционную жалобу.

08 февраля 2017 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Ходатайство подписано генеральным директором общества Перепечко М.В.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.

Учитывая изложенное, отказ общества с ограниченной ответственностью "КРС ХОЛДИНГ" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 28 октября 2016 года подлежит отмене, а производство по делу N А40-182716/2016 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 176, 229, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КРС ХОЛДИНГ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2016 года по делу N А40-182716/2016 отменить.

Производство по делу N А40-182716/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КРС ХОЛДИНГ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную при подаче иска по чек-ордеру N 98 от 01.09.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Солопова