Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 11АП-18421/16
Требование: о взыскании долга и пени
г. Самара |
|
19 января 2017 г. |
Дело N А65-19080/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МонтажСтройСервис Групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2016 года по делу N А65-19080/2016 (судья Юшков А.Ю.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Интэкс Казань" (ОГРН 1121690031011, ИНН 1660168682), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажСтройСервис Групп" (ОГРН 1151690058893, ИНН 1657197940), г. Казань, о взыскании 615 180 руб. задолженности, 109 521 руб. 68 коп. пени,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МонтажСтройСервис Групп" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2016 года по делу N А65-19080/2016.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 18 января 2017 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20 декабря 2016 года в 14 час. 23 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение суда от 19 декабря 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и получено обществом с ограниченной ответственностью "МонтажСтройСервис Групп" 26 декабря 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44312306646450.
К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства ее уплаты.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МонтажСтройСервис Групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2016 года по делу N А65-19080/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 4 листах.
Судья |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19080/2016
Истец: ООО "Интэкс Казань", г.Казань
Ответчик: ООО "Монтажстройсервис групп", г.Казань
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара