Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Ессентуки |
|
31 января 2017 г. |
Дело N А22-338/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 января 2017 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Белова Д.А.,
судей: Афанасьевой Л.В., Семеновым М.У.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровым О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.10.2016 по делу N А22-338/2016 (судья В.Н. Хазикова)
по заявлению акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" о прекращении исполнения исполнительного документа,
при участии в судебном заседании:
от акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания"- Валиахметова Е.М. по доверенности N 03 от 01.01.2017.
от ОАО "Калмыцкая энергетическая компания" - Шуняев Г.В. по доверенности N 01 от 09.01.2017.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "КЭК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "ЮМЭК" о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в ноябре 2015 года в 41 511 735 руб. 43 коп.
Заявлением от 16.05.2016 истец, в связи с признанием обоснованными доводов ответчика изложенных в отзыве от 27.04.2016 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 35 769 256 руб. 76 коп.
Заявлением от 20.05.2016 в связи с частичным признанием обоснованными доводов ответчика изложенных в дополнении к отзыву от 20.05.2016 в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 28 366 017 руб. 36 коп.
Решением суда от 27.05.2016, оставленным без изменения постановлением 16 ААС от 12.10.2016, уточненные исковые требования открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" удовлетворены, с акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" (ОГРН 1092632000890, ИНН 2632094529) в пользу открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" (ОГРН 1060814092591, ИНН 0814172305) взыскана задолженность в размере 28366017 руб. 36 коп., также с акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" (ОГРН 1092632000890, ИНН 2632094529) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 164830 руб. 09 коп.
После вступления решения суда в законную силу выданы исполнительные листы.
Указанный исполнительный лист дважды был направлен взыскателем (ОАО "КЭК") в обслуживающую ответчика (АО "ЮМЭК") кредитную организацию - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (344068, Ростовская область, Ростов-на-Дону, ул. Евдокимова,37).
19.10.2016 АО "ЮМЭК" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 18.10.2016 о прекращении исполнения исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС N 013295552 от 13.10.2016.
24.10.2016 АО "ЮМЭК" вновь обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнения исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС N 013295552 от 13.10.2016.
Определением от 31.10.2016 в удовлетворении заявлений АО "ЮМЭК" от 18.10.2016 и 24.10.2016 о прекращении исполнения исполнительного документа исполнительного листа серии ФС N 013295552 от 13.10.2016 отказано.
АО "ЮМЭК" не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 31.10.2016 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "КалмЭнергоКом" просит в удовлетворении апелляционной жалобы АО "ЮМЭК" отказать.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от АО "ЮМЭК" поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявление об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
Судом проверено наличие обстоятельств, свидетельствующих о противоречии отказа от заявления закону или нарушении прав других лиц. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Суд апелляционной инстанции установил, что ходатайство АО "ЮМЭК" об отказе от заявления подписано законным представителем - Валиахметовой Е.М., по доверенности N 03 от 01.01.2017.
При таких обстоятельствах отказ от заявления надлежит принять, решение суда первой инстанции - отменить и производство по делу прекратить на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.10.2016 по делу N А22-338/2016 отменить. Производство по заявлениям АО "ЮМЭК" - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Д.А. Белов |
Судьи |
Л.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А22-338/2016
Истец: ОАО "КалмЭнергоКом"
Ответчик: АО "ЮЖНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в лице Калмыцкого филиала
Третье лицо: Валиахметова Елена Маратовна, Минзем и имущественным отношениям РК, Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА"
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2855/16
18.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-338/16
12.10.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2855/16
26.09.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2855/16
27.05.2016 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-338/16
15.04.2016 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-338/16