Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 20АП-215/17

Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Тула

27 февраля 2017 г.

Дело N А62-6872/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16.02.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.02.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Бычковой Т.В., Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой О.А., в отсутствие истца - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ПАО "МРСК Центра", ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) и ответчика - акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.11.2016 по делу N А62-6872/2015 (судья Яковенкова В.В.), установил следующее.

ПАО "МРСК Центра" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "АтомЭнергоСбыт" о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за январь - апрель 2015 года в размере 3 435 361 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.11.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "МРСК Центра" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводилось в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В суд апелляционной инстанции 02.02.2017 от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В силу части 2 статьи 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан представителем ПАО "МРСК Центра" Левкиной А.А., действующей на основании доверенности от 01.06.2016, содержащей в соответствии с частью 2 статьи 62 Кодекса полномочия на отказ от искового заявления.

Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что он не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 4 статьи 49 Кодекса принимается судом.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Кодекса основанием для прекращения производства по делу, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Кодекса решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.11.2016 по делу N А62-6872/2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по вышеуказанным основаниям.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

ПАО "МРСК Центра" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 40 661 руб. по платежному поручению от 06.08.2015 N 94196, при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 24.11.2016 N 141238 (т.1 л.д 16, т. 3, л. д. 44).

Учитывая изложенное, уплаченная ПАО "МРСК Центра" государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе в общем размере 43 661 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Кодекса, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 266, 268 - 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" от иска.

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.11.2016 по делу N А62-6872/2015 отменить.

Производство по делу N А62-6872/2015 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 661 руб., перечисленную платежными поручениями от 06.08.2015 N 94196 и от 24.11.2016 N 141238.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Егураева

Судьи

Т.В. Бычкова Н.В. Заикина